ਵੈੱਬ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਰਸ਼ਕ ਅਮੋਡ ਕਾਂਤ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੜੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਥੀਰੇਈ ਦੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਇਵੈਂਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੀਸਰੇ-ਡਿਗਰੀ ਤਿੱਖੇ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਜਾਂਚ (ਸੀਬੀਆਈ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਆਈਪੀਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਮੋਡ ਕੇ ਕਾਂਥੇ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਨੇ ਸੋਨੀ ਲਿਵ ਵੈੱਬ ਸੀਰੀਜ਼ ‘ਸ਼ਿਕਾਰ – ਰਾਜੀਵ ਗਾਂਧੀ ਕਤਿਸ਼ਸ਼ ਸੰਬੰਧੀ ਕੇਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ ਬੁਲਾਉਣਾ, ਸ਼ੋਅ ਨੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗੜਿਆ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਪੜਤਾਲਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ.
31 ਜੁਲਾਈ (ਵੀਰਵਾਰ) ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਲੇਸ਼ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਅਮੋਡ ਕੇ ਕਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਮੁੱਖ ਦੋਸ਼:
1. ਗਲਤ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦਾ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲਾ ਚਿੱਤਰਣ
ਕੰਤੂ ਨੇ ਲੜੀ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਉਹ ਇੱਕ ਡੁਪਲਿਕੇਟ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਦਾ ਕਮਰਾ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ny ਰਤ ਐਲਟੀਟੀਏ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਅਥੀਰਾਏ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ ਰਸਾਇਣ ਨਾਲ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਸ਼ੋਅ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਕਾਂਤ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਨਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣਾ, ਗ਼ਲਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ.
2. ਬਿਨਾਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਅਸਲ ਪਹਿਚਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਇੱਕ ਬੇਦਾਸੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੜੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਸਲ ਨਾਮ, ਅਹੁਦੇ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.
3. ਮਨਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰੋ
ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੀਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਲੇਅ ਦੇਰ ਨਾਲ ਐਸਪੀ ਅਮੀਤ ਵਰਮਾ, ਜਿਸ ਦਾ ਤੀਸਰਾ ਹਿੱਸਾ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ – ਇਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਕਿਸੇ ਦਾ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
4. ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਝੂਠਾ ਚਿੱਤਰਣ
ਕਾਂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਬੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸੀਬੀਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਲੈਮੋਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹੀਦਾਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਂ ਦੇ ਕੇ ਲੈਫ੍ਰਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਅਮੋਡ ਕਾਂਤ ਨੇ ‘ਹੰਟ- ਰਾਜੀ ਗਾਂਧੀ ਕਤਲ ਦੀ ਵੈੱਬ ਲੜੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ.
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ
ਕੜੱਨ ਨੇ ਲੜੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਏ ਸਨਿਟਾ, 2023 ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ 356 (1) ਦੀ ਧਾਰਾ 356 (1) ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੋਟਿਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਨੋਟਿਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਲੜੀ ਨੇ ਕੁਲਤਾਵੇ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ:
1. ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਇਨਕਾਰਤਾ
- ਕਾਂਤ ਨੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਕ੍ਰਾਂਤਕ ਅਕਾਉਂਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਐਪੀਸੋਡ 2, 3, ਅਤੇ 4 ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਪੋਰਟੇਲੈੱਸ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ.
- ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
2. ਸਾਥੀਆਂ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ
- ਸਾਬਕਾ ਐਨਐਸਜੀ ਬੰਬ ਨਿਪਟਾਰੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਲੜੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜਨਰਲ ਮਾਨਿਕ ਸਭਰਵਾਲ ਨੇ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਜੰਗਲ ਦੇ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਸੀਬੀਆਈ ਦੀ ਟੀਮ ਦੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ.
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਕੀਲ ਰਾਜਨ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਬਗੈਰ ਕਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
- ਵੈਟਰਨ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਸਵਿਨ ਜੱਸੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਓਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ.
- ਮੁਹਿੰਨੀ ਪ੍ਰਿਆ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ut ਟੋਗੂਲੇਸ਼ਨ’ ਤੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
3. ਕੰਥ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਤੱਥ
ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੀਨ ਹੈਂਡਲਿੰਗ: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਬੂਤ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਆਈਜੀਪੀ ਆਰ ਕੇ ਰਹਿਤਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੀ, ਪੀ ਚੰਦਰਾਸ਼ੇਕਨ ਨਹੀਂ.
ਅਥੀਰਾਏ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ: Female ਰਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਗਠਿਤ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ; ਕੋਈ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ.
ਕੋਨਕਨਕੁੰਨ: ਕਾਂਤ ਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਉਲਟ.
LTTE ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਆਤਮਘਾਤੀ ਬੰਬਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਵਿਵਾਰਾਂਨ ਦੀ ਹਿਆਰਾਬੂ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ; ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਸਹੀ prite ੰਗ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ.
4. ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰੋ
ਕੁਲਤਾ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼-ਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਬਾਇਓਪਿਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਜਦੋਂ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾਈ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸਟਾਂ ‘ਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.
5. ਇਕ ਲੜੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ
‘ਹੰਟ’ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਨੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ, ਓਟ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਿਜੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਲਾਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.