ਇਹ ਕੇਸ ਕਿਸੇ ਨਿਰਯਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਰੇਂਕੋ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ 13 ਅਗਸਤ, ਏ ਟੀ ਐੱਸ ਆਈਆਈਡੀਸੀ 13,300 ਵਰਗ ਮੀਟਰ’ ਤੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਲਾਟ ‘ਤੇ ਇਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਮਤ’ ਤੇ ਇਕ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਆਈਐਸਆਈਡੀਸੀ 13,300 ਵਰਗ ਮੀਟਰ, ਏ.ਐੱਸ.ਟੀ. ਮਾਲੀਆਈਡੀ, ਹਿਸਿਪਰੀ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ ਲਈ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. 16,300 ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ.

16 ਅਗਸਤ, 2024 ਨੂੰ ਰੇਂਕੋ ਐਕਸਪੋਰਟ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ 2% ਬਾਏਨਾ ਫੀਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ (ਐਪੀਡ) (ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਫੀਸ ਸਮੇਤ) (ਐਪੀਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਫੀਸ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ (ਐਮੀਡਸਿੰਗ ਫੀਸ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ.

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 5 ਨਵੰਬਰ 2024 ਨੂੰ, ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਨੇ ਇਕ ਈ-ਆਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰਿਚਕੋ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤੇ ਬੋਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਉਕਤ ਪਲਾਟ ਲਈ ਆਖਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ. ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਮੀਟਰ ਜਿਸ ਨੂੰ HSiidc ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, 2 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ, ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਵਕੀਲ ਸੁਮਿਤ ਗਹਿਲੋਤ, ਜੋ ਰਿਚੇਕੋ ਨਿਰਯਾਤ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਦੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਆਖਰੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਬੋਲੀ ਵਿੱਚ ਬਖਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰਾਹਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਐਡਵੋਕੇਟ ਗਹਿਲੋਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਬਾਲਗਲੀ ਰੱਦ ਗਲਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਾਹਕ ਅੰਤਮ ਸਫਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਫਲ ਬੋਲੀਕਰ ਕੋਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ.

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਸਵੀਕਾਰਾਂ ਲਈ ਪਹਿਲਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ‘ਇਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 16 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ 5 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਨਿਲਾਮੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਸਵੀਕਾਰਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ‘ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਹੀਂ, ਸਹੀ, ਸਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਐਡਵੋਕੇਟ ਸੰਮਿਤ ਗਹਿਲੋਟ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਅਸਵੀਕਾਰ ਮਨਮਾਨੀ ਅਤੇ ਤਰਕਹੀਣ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਵਸਥਿਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਐਚਐਸਆਈਆਈਡੀਸੀ ਕੋਲ ਅਵਿਵਾਰਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਅਤੇ ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੁਤਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਵੇਕ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚੀ ਉਪਲੇਤ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.

ਅਧੀਨਗੀ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25 ਫਰਵਰੀ, 20 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਸੁਰੇਸ਼ਵਰ ਠਾਕੁਰ ਆਫ਼ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਕਾਸ ਸੂਰੀ ਅਤੇ ਸਾਜਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਥਿਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ.