ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ-ਨਿਯੁਕਤ ਜਾਂਚ ਪੈਨਲ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚੀਆਂ ਚਸ਼ਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ile ੇਰ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਪੈਨਲ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਨੂੰ “ਕੁਦਰਤੀ” ਦੱਸਿਆ ਅਤੇ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਪੈਨਲ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ, ਚਸ਼ਮੀਆਂ, ਵੀਡੀਓ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਫੋਟੋਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਨਕਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅੱਧਾ ਸੜ ਗਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨਿਆਂਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਲਿਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ.

ਪੈਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਗਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਜੱਜ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ.” “ਜੇ ਕੋਈ ਸਾਜਿਸ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ?”

ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ, ਅੱਗ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਕਦ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਪੈਨਲ ਨੇ 55 ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੀ ਧੀ ਵੀ ਦਿਆ ਵਰਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਅੱਗ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ੂਲ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਨੇ ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਅੱਗ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਦੇ ਫਰਸ਼ ਤੇ 500 ਰੁਪਏ ਦੇ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ. ਇਕ ਗਵਾਹ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਵੇਖਿਆ.”

ਘਰੇਲੂ ਸਟਾਫ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਕਦ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਲੱਗੀ.

ਪੈਨਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਦ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ

ਸਟੋਰ ਰੂਮ ਜਿੱਥੇ ਅੱਗ ਲੱਗ ਗਈ ਸੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜੱਜ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ “ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਿਆ” ਨਕਦੀ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੈਨਲ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਵਰਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੱਤਰ, ਰਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਕਰੀ, ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਫਾਇਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਨਕਦੀ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ. ਫਾਇਰ ਸਰਵਿਸਿਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ “ਉੱਚ-ਯੂ ਪੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਵਜੋਂ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਨਾ ਕਰਨ.”

ਪੈਨਲ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ

ਜਸਟਿਸ ਵਰੱਮ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਘਟਨਾ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਾਜਿਸ਼ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੈਨਲ ਨੇ ਇਸ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਕਿਹਾ: “ਮੁਦਰਾ ਨੋਟ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.” ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੱਤਰ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਸੀਨ ਦੀ ਸਫਾਈ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫਲੈਗ ਕੀਤਾ.

ਜੱਜ ਦਾ ਤਬਾਦਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗਲਤ ਕੰਮ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਸਟਿਸ ਵਾਰਮਾ ਨੂੰ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਕੋਈ ਨਿਆਂਇਕ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ. ਨਾ ਹੀ ਅਸੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਕੇ ਨਾ ਤਾਂ ਸਵੈਇੱਛੁਕ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਲਿਆ ਗਿਆ. ਪੈਨਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਾਂਚ “ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਸਥਾਪਤ” ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਦ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਕਮ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਜਸਟਿਸ ਵਰੱਮ ਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਮੁ quation ਲੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫੀ “ਦੱਸਿਆ ਹੈ.