ਜਸਟਿਸ ਅਰੁਣ ਪਾਲੀਜ਼ ਦਾ ਬੈਂਚ ਨੇ ਜਸਟਿਸ ਸੁਵਿਤਾਟੀ ਸ਼ਰਮਾ ਨੂੰ ਮੋਹਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ ਹਰਿਆਣਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਚਮਮਾਰ ਮਹਾਂਸਭਾ ਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੁਸਾਇਟੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਰਮਾਂ, ਇੱਕ ਐਸ.ਸੀ. ਜਾਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.

ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 13 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਪ-ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਐਸ.ਸੀ.ਐਸ. ਇਹ ਪਟੀਸ਼ਨ 16 ਅਗਸਤ, 2024 ਨੂੰ ਸਬ-ਵਰਗੀਕਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਉਪ-ਵਰਗਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਕ ਫੈਸਲਾ ਲਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ 1 ਅਗਸਤ ਨੂੰ 2024 ਅਗਸਤ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਰਾਜ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਤੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਰਾਜ ਨੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਐਸ.ਸੀ.ਆਈ.ਐਸ.ਆਈ. ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਖਵੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਕੀ ਅੱਧੇ ਹੋਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ (OSCs) ਲਈ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਡੀਐਸਸੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ 39 ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਸਥਾਨ ‘ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ (ਦਾਖਲੇ ਵਿਚ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ)

ਵਿਦਿਅਕ ਸੰਸਥਾ ਐਕਟ, 2020.

ਦਲੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ 2 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਦੋ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਤਰਾਤਮਕ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਇਹ ਕਿਸੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਨਤ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਨਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਤੀ ਨੂੰ ਵਾਂਝਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਪ-ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਸਿਰਫ ਰਾਜ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ “ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਡੇਟਾ” ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਫਤਵਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁੱਰਖਿਅਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ.