ਰਾਸ਼ਟਰੀ

ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ ਜੇ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਸ਼: ਪੇਗਾਸਸ ਕਤਾਰ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

By Fazilka Bani
👁️ 57 views 💬 0 comments 📖 1 min read

ਪੇਗਾਸਸ ਕਤਾਰ: ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ 2021 ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ:

ਰਜਿਸਟਰੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅੱਤਵਾਦਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਹਿਸਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਗੁਪਤ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਜਾਣਗੇ.

ਜਸਟਿਸ ਸਿਆ ਕਾਂਤ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸਵਰ ਸਿੰਘ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਡਰਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ “ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ” ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ?

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਏਗਾ. ਪਰ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜੋ ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ.”

2021 ਵਿਚ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਨੇਤਾਵਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਥਿਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਸੀ ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਵਾਦਵਾਂ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਜਨਤਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਡਨੀਸ਼ ਦਿਵੇਦੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. “ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ.

ਬੈਂਚ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, “ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਧੀਨਗੀ ਕਰੋ. ਜਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ … ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.”

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਖਰ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ, “ਜੇ ਕੋਈ ਅੱਤਵਾਦੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਨੂੰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ, ਪੱਤਰਕਾਰ ਪਾਰਨੋ ਹੇ ਕਬਾਰੂਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਿਆਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਐਸ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ. “ਵਟਸਐਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਨਹੀਂ. ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 30 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ

ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੂੰ ‘ਰੋਵਿੰਗ ਇਨਕੁਆਰੀ’ ਕਰਾਉਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਉਸਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੇ ਕਿ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਿਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਿੱਜਤਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਸ਼ਿਆ ਦੀ ਭਲਾਈ ਦੀਵਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਾਮੀਆਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 30 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਤਹਿ ਕੀਤੀ ਹੈ.

25 ਅਗਸਤ, 2022 ਨੂੰ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਤਾਂ 29 ਦਰਮਿਆਨੇ ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਦੀ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਤਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜਸਟਿਸ ਆਰਡ ਰਵੀਂਂਦਰਾਨ ਆਰਟ ਰਵੀਂਦਰਨ ਆਰਵੀ ਰਵੀਂਦਰਨ ਆਰਵੀ ਰਵੀਂਦਰਨ ਆਰਵੀ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੇਗਾਸਸ ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.

ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਨੇ 2021 ਵਿਚ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀ ਸਪਾਈਵੇਅਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

(ਪੀਟੀਆਈ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਨਾਲ)

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਐਸ.ਸੀ. ਨੇ NCR ਨੂੰ NCRET ਜ਼ੀ ਲਿਮਟਿਡ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਖਿਲਾਫ ਐਨ.ਆਰ.ਸੀ.

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਇਸ ਸਾਲ 5 ਜੂਨ ਤੱਕ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਸਾਰੇ ਤੰਤੂਆਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਲਈ

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *