ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਬਿੱਲ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਗੁਣਵਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਗੁਣਵਤਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ strubles ਾਂਚੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੀਸਾਂ ਲਈ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕੀਮਤ, ਬਰਾਬਰ ਸੇਵਾ ਵੰਡ ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਦੇ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਬਜਟ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ਸਰਬੋਤਮ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸੁਤੰਤਰ ਓਵਰਸਾਈਟ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫੰਡ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਮਾਨਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਮਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਬੀਮਾ-ਸਮਰਥਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਵਧਾਓ

ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਇਸਦੀ ਅਸਲ ਸੰਪਤੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਰਤ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਖਰਚੇ 1.9% ਦੇ 10.98% ਤੋਂ ਘੱਟ 10.38% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਪਾਲਿਸੀ -2017 ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ 2025 ਤੱਕ 2.5% ਜੀਡੀਪੀ ਦਾ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਭਾਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਸਟੇਟ ਬੈਂਕ (ਐਸਬੀਆਈ) ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਮੰਗੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ 10% ਤੱਕ ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਜੇ ਭਾਰਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪਾਵਰਹਾ house ਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਗੈਰ-ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ.

ਬਜਟ ਵਿਚ ਇਸ ਵੰਡ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 5% ਜੀਡੀਪੀ, ਬੁਨਿਆਦੀ and ਾਂਚੇ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਡਿਜੀਟਲ ਸਿਹਤ ਤਕਨਾਲੋਜਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਲੀਮੀਡੀਸਾਈਨ ਅਤੇ ਐਪੀ-ਅਪਰੇਟਡ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਐਨਐਚਐਸ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਬੈਟਿਕਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਾਲ ਯੂਕੇ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼, ਹੁਨਰਮੰਦ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਨਿਵੇਸ਼ ਅਤੇ ਜੋਖਮ-ਪੂਲਿੰਗ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਸਮਝ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਰਤ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ‘ਤੇ ਖਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਖਰਚੇ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੁਰਲੱਭ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ.

ਬੀਮਾ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੁਧਾਰ

ਬੀਮਾ ਇੱਕ sh ਾਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਬੋਝ, ਅਜੇ ਲੱਖਾਂ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਲੱਖਾਂ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੇ. ਕਰਮਚਾਰੀ ਸਟੇਟ ਬੀਮਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ESIC) ਆਮਦਨੀ ਸੀਮਾ 21,000 ਸਾਲ ਦੇ 2016 ਤੋਂ ਕੋਈ ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਸਤੀਆਂ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਖਰੈਜੀ ਜਿਵੇਂ ਸਰਿੰਜਾਂ, ਇਮਪਲਾਂਟ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਅਨਿਯਮਿਤ ਕੀਮਤਾਂ ਵੀ ਬੀਮਾਯੁਕਤ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਾਹਰ-ਆ out ਟ-ਜੇਬ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਫਰਾਂਸ ਅਤੇ ਕਨੇਡਾ ਤੋਂ ਸਿੱਖਣਾ, ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਪਬਲਿਕ-ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬੀਮਾ ਮਾਡਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਇਹਨਾਂ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਯਮਿਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਟੈਕਸ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਵਿਆਪਕ ਬੀਮੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 80 ਡੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਟੌਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਤਿਰਿਕਤ ਦੇਖਭਾਲ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਰਾਹਤ ਲਈ ਆਰੰਭੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਜੀਵਨ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਲਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਕਟੌਤੀ ਵਿੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੌਜੂਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ‘ਤੇ 18% ਜੀਐਸਟੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਫਾਇਤੀ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਆਪਕ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਾ ਹੋਇਆ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਪੰਜਾਬ ਸਿਹਤ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਨਾਲ ਭਾਰਤ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਵੱਲ ਇੱਕ ਨਿਰਣਾਇਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸਖਤ ਉਦਾਹਰਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਲਾਗਤ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਭਾਰਤ ਲਈ ਸਾਰਥਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਲੇਖਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਭਲਾਈ ਲਈ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਦੀ ਸਥਾਨ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੈ. ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ.