ਕਪੂਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ₹ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ 7.7 ਲੱਖ, ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਗਿੱਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ₹28 ਨਵੰਬਰ, 2020 ਨੂੰ 6.30 ਲੱਖ ਦੀ ਨਕਦੀ। ਗਿੱਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਕਪੂਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਭਾਈਵਾਲੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਕੇ, ਵੱਧ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਮੁਨਾਫਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਹੋਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। ਕਪੂਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ 646 ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਰਾਡਬੈਂਡ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਾਫ਼ੀ ਮਾਸਿਕ ਮਾਲੀਆ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਿੱਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਲਾਭ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ। ₹1 ਲੱਖ। ਗਿੱਲ ਨੇ ਵਾਧੂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ₹ਫਰਵਰੀ 2021 ਵਿੱਚ 15.60 ਲੱਖ, ਉਸਦੇ ਕੁੱਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ₹21.90 ਲੱਖ, ਐੱਫ.ਆਈ.ਆਰ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਿੱਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਕਪੂਰ ਨੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਡੀਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਬੈਂਕ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਰਕਮ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ ₹ਮਾਰਚ 2023 ਤੱਕ ਲਾਭ ਵਜੋਂ 70,000, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭੁਗਤਾਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ। ਜਦੋਂ ਗਿੱਲ ਨੇ ਹੋਰ ਫੰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਸੌਦੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਕਪੂਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਕਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਅਮਿਤ ਕਪੂਰ ਨਾ ਤਾਂ ਸ਼ਿਵਮ ਕੇਬਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਮਾਲਕ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨੈੱਟਪਲੱਸ ਬਰਾਡਬੈਂਡ ਦੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਫਰੈਂਚਾਇਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਪੂਰ ਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਸੀ। ਗਿੱਲ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਕਪੂਰ ਕੋਲ ਕਿਸੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।

ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਕਪੂਰ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੋਸਟ ਡੇਟਿਡ ਚੈੱਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ₹ਸਤੰਬਰ 2024 ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰਕਮ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੀ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਲਈ 30 ਲੱਖ ਰੁਪਏ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 27 ਨਵੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਖਾਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਗਿੱਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਪੂਰ ਨੇ ਪੈਸੇ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ “ਨਤੀਜੇ” ਦੀ “ਧਮਕੀ” ਦਿੱਤੀ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਸੈਕਟਰ-19 ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ‘ਚ ਆਈਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 420 ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।