ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਸੈਕਟਰ 23 ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨਿਦੀਸ਼ ਗੋਇਲ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ₹NEET-PG 2021 ਦੁਆਰਾ MD ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਲਈ 30 ਲੱਖ ਅਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ₹ਅਕਾਦਮਿਕ ਫੀਸ ਵਜੋਂ 28 ਲੱਖ ਉਸਨੇ 4 ਮਈ, 2022 ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਲਿਆ, ਪਰ ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਸੀਨੀਅਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰੈਗਿੰਗ, ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਥਿਤ ਰੈਗਿੰਗ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਕੰਮ, ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਆਰਾਮ ਜਾਂ ਭੋਜਨ ਦੇ 40 ਘੰਟਿਆਂ ਤੱਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਡਿਊਟੀ ਦੇ ਘੰਟੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਦਮਾ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ 6 ਜੂਨ, 2022 ਨੂੰ ਕੋਰਸ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀ-ਰੈਗਿੰਗ ਸੈੱਲ ਕੋਲ ਸੀਨੀਅਰਜ਼ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈਆਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ 18 ਜੂਨ, 2022 ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਮਨਮਾਨੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਯੂਜੀਸੀ) ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਇੰਡੀਆ (ਐਮਸੀਆਈ) ਕੋਲ ਲੰਬਿਤ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗੋਇਲ ਨੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਫੀਸ ਵਸੂਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰਤ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਰੈਗਿੰਗ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਸਨ।

ਯੂਜੀਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧਿਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਮਿਲਣ ‘ਤੇ, ਐਂਟੀ-ਰੈਗਿੰਗ ਹੈਲਪਲਾਈਨ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਐਂਟੀ-ਰੈਗਿੰਗ ਕਮੇਟੀ (ਏਆਰਸੀ) ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਫਾਲੋ-ਅੱਪ ਕੀਤਾ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਯੂਜੀਸੀ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਯੂਜੀਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਮਿਲਣ ਕਾਰਨ ਕੇਸ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। MCI, ਨੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਿਰ ਬਣਾਇਆ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ।

ਇਹ ਦੇਖਦਿਆਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਫੀਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਭਰੀ ਸੀ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀਟ 6 ਜੂਨ, 2022 ਤੋਂ ਖਾਲੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। “ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਲਈ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਸਾਡਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ 11 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀਆਂ ਫੀਸਾਂ ਵਾਪਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ,” ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ।

ਰੈਗਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਿਰ੍ਹਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੂੰ ਰਿਫੰਡ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ₹ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ 25,66,667 ਰੁਪਏ ਅਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ₹ਮਾਨਸਿਕ ਪੀੜਾ ਅਤੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਵਜੋਂ 20,000 ਅਤੇ ₹ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਲਈ 10,000।