22 ਸਾਲਾ ਔਰਤ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬਕਾਇਆ ਫੀਸ ਦੇਣ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਰਾਹੁਲ ਉਸ ਨੂੰ ਫੋਨ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਬੀਏ (5ਵੇਂ ਸਮੈਸਟਰ) ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਬੈਠਣ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਡੀਐਸਪੀ (ਰਾਜ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ) ਵਿਕਾਸ ਕੁਮਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਐਸਆਈਟੀ ਨੇ 5 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਭਿਵਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਔਰਤ ਦੀ ਲਿਖਤ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ।

“13 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਔਰਤ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮੈਸਟਰ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਡਾਇਰੀ ਨੂੰ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 8 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਐਫਐਸਐਲ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਦੀ ਹੈਂਡਰਾਈਟਿੰਗ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੇਂ ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ, 3303-334-333333333. ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ਹਨੂੰਮਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਰਾਹੁਲ ਵਿਰੁੱਧ ਬੀਐਨਐਸ ਦੀ ਧਾਰਾ 108, 3(5) ਅਤੇ 238-ਬੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 27 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਬਕਾ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਵੇਕ ਚੌਧਰੀ, ਡੀਐਸਪੀ (ਸਟੇਟ ਕ੍ਰਾਈਮ ਬ੍ਰਾਂਚ) ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਔਰਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਲੀਲਾ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਲਜ਼ਮ ਰਾਹੁਲ ਨਾਲ ‘ਰਿਸ਼ਤੇ’ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਡਰ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸੀ। ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਲਜ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨੂੰਮਾਨ, ਉਸ ਦੇ ਬੇਟੇ ਰਾਹੁਲ, ਧੀ ਸੰਜੂ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸਰਿਤਾ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ। 23 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਭੇਜੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਖੁਦ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਸੀ। 14 ਮਈ ਨੂੰ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘਾਟ ਪਾਇਆ।

“ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਪਿਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ, ਹਾਲ ਟਿਕਟ, ਬੱਸ ਟਿਕਟ, ਅਤੇ ਕਾਲ ਡਿਟੇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਸੀਐਫਐਸਐਲ) ਦੁਆਰਾ ਹੱਥ ਲਿਖਤ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਤੁਲਨਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਲੋਜ਼ਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਓ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਰਜਤ ਕਲਸਣ ਨੇ ਫ਼ੋਨ ‘ਤੇ ਐਚਟੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅੱਜ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪਿਉ-ਪੁੱਤ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਰਜ਼ੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਾਲਜ ਮਾਲਕ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਮ੍ਰਿਤਕ ਔਰਤ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਐਫਐਸਐਲ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇਮਤਿਹਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਧੀ ਦੀ ਥਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।”