ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਵੀਰਵਾਰ (17 ਅਪ੍ਰੈਲ) ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ. ਵੀਪੀ ਧਨਖਰ ਨੇ ਆਰਚੈਂਟ 145 (3) ਵਿਚ ਸੋਧ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੈਂਚ ਦੀ ਬਣਤਰ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

“ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਧਾਰਾ 145 (3) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.

ਉਸਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾ ਕੇ ‘ਡਬਲਯੂਏਡੀਜ਼ ਆਫ਼ ਸੜ੍ਹਾਂ ਨਕਦ ਕੇਸ’ ਦੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵੀ ਐਫਆਈਆਰ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਕਦਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 14 ਮਾਰਚ (ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ) ਨੂੰ ਹੋਲੀ ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਯਸ਼ਵੰਤ ਵਰਮਾ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵੈਸਵੰਤ ਵਾਸ਼ਵੈਂਟ ਵਾਰਨਮ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਜ਼ਨ ਦੇ ਅੱਧੇ-ਸੜ੍ਹਾਂ ਵਰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਜਸਟਿਸ ਵਾਰਮਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਦੀ ਪੇਰੈਂਟ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿਖੇ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਧਨਖਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜ ਪੈਨਲ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖਿੱਤੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਜੋ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿਆਹੀਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਂਦੀ ਸੀ. ਕੇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਭਾਰਤੀ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ. “ਜੇ ਇਵੈਂਟ ਆਪਣੇ (ਆਮ ਆਦਮੀ ਦੇ) ਘਰ ‘ਤੇ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਗਤੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਾਕੇਟ ਹੁੰਦੀ. ਹੁਣ ਇਹ ਪਸ਼ੂ ਕਾਰਟ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.”

ਸੰਮਿਲਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ‘: ਧਾਂਖਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਈ ਗਈ

ਧਨਖਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦਾ ਕੋਡ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਤਹਿਤ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. “ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਅਖ਼ਬਾਰ? ਅਖ਼ਬਾਰ? ਅਖ਼ਬਾਰ? ਅਖ਼ਬਾਰ?

ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਧਾਂਖਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ”.

“ਇਹ ਹੁਣ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਕੀੜੇ ਦੇ ਡੱਬੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ill ੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ,” ਧਨਖਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਨੇੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਉਸਨੇ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਤਾ.

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, “ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਬੁਣਿਆ ਸਾਹ ਨਾਲ ਲਟਕਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰ ਇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਚਤਮ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕੀਤਾ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਸਮੇਤ ਵੀ ਪੀਪੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਦਿਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇਕ ਹਦਾਇਤ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਫਆਈਆਰ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਪੜਤਾਲ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ. “ਇਹ ਧਰਤੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਜ਼ਾਰੀ ਜੁਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਉਥੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ.” ਇਕ ਐਫਆਈਆਰ, ਧਹਾਨਖਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਉਪ-ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ.

“ਇਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਜੱਜਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿਚ ਸਬੰਧਤ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੇਖਾ ਖਿੱਚੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਪਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. “ਤਾਂ ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਡੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇਸ ਛੋਟ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ?” ਉਹ ਹੈਰਾਨ ਹੋਇਆ.

ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲ ਲੋਕਪਾਲ ਬੈਂਚ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਿਸਦਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਖਿਲਾਫ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ, ਸੂਆ ਮੋਟੁ ਦਾ ਸੰਦਰਭ ਲੈਣਾ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ.

“ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਕਿਸਮ ਦਾ ਅਪਰ ਅਸ਼ੁੱਧ ਕਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ.

“ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਟੀਸ਼ਨ ਫੈਲੋ, ਉਥੇ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਪਤਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗਾਰੰਟੀ, ਕੋਈ ਪੜਤਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.