ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਮੰਤਰੀ ਸਕੀਨਾ ਇਟੂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਭਾਜਪਾ ਵਿਧਾਇਕ ਡਾ: ਨਰਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਰੈਨਾ ਅਤੇ ਅਰਵਿੰਦ ਗੁਪਤਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚੋਂ ਵਾਕਆਊਟ ਕਰ ਗਏ।

ਡਾਕਟਰ ਰੈਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਕਿਉਂਕਿ ਪੀਓਜੇਕੇ ਦੇ ਲੋਕ ਜੰਮੂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਸ ਗਏ ਹਨ, ਮੈਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਲਈ ਐਸਟੀ-2 ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ,” ਡਾ ਰੈਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਜੰਮੂ ਪੱਛਮੀ ਤੋਂ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਅਰਵਿੰਦ ਗੁਪਤਾ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਰੈਨਾ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ।

ਵੰਡ ਸਮੇਂ ਪੀਓਜੇਕੇ ਤੋਂ ਸੈਂਕੜੇ ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਸਿੱਖ ਪਰਿਵਾਰ ਜੰਮੂ ਖੇਤਰ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਆ ਕੇ ਵੱਸ ਗਏ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਮਾਜ ਕਲਿਆਣ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਨਜਾਤੀ-2 (ST-II) ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ, ਪਹਾੜੀ ਬੋਲਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਨਸਲੀ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ‘ਤੇ।

“ਹਾਂ’ ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਨਜਾਤੀ-1 ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਸਟੈਂਡ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਪੂਰੇ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕਸਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ST-II ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਖੇਤਰ-ਅਧਾਰਤ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਾੜੀ ਜਾਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2024 ਦੇ SO 176 ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

ਪਹਾੜੀ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ST-II ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨਸਲੀ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਖੇਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਰਾਬਰੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਵਿਤਕਰੇ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੱਖਰਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨਸਲੀ ਪਛਾਣ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਖੇਤਰੀ ਵਖਰੇਵੇਂ ‘ਤੇ।

ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੇ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪੁਣਛ ਤੋਂ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਐਜਾਜ਼ ਜਾਨ ਵਿਚਕਾਰ ਗਰਮਾ-ਗਰਮ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੇ ਪਹਾੜੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਾ: ਰੈਨਾ ਨੇ ਜਾਨ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਪੀਓਜੇਕੇ ਦੇ ਲੋਕ ਵੀ ਜੰਮੂ ਦੇ ਮੈਦਾਨੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਸ ਗਏ ਹਨ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਨਜਾਤੀ (ST-1) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਪਹਾੜੀ ਭਾਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੀਡੀਪੀ ਵਿਧਾਇਕ ਵਹੀਦ ਪਾਰਾ ਅਤੇ ਸੀਪੀਆਈ (ਐਮ) ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ, ਐਮਵਾਈ ਤਾਰੀਗਾਮੀ ਨੇ ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਰਾਖਵਾਂਕਰਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਬਕਾਇਆ ਹੈ।

ਪਾਰਾ ਨੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਸੋਧੀ ਹੋਈ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ 60 ਫੀਸਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ 40 ਫੀਸਦੀ ਮੌਕੇ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”

ਤਾਰੀਗਾਮੀ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ‘ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਬਾਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, ”ਮੈਂ ਦੱਬੇ-ਕੁਚਲੇ ਵਰਗ ਲਈ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਪਰ ਜੇਕਰ ਮੈਰਿਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਲੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਓਪਨ ਮੈਰਿਟ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣਗੇ। ਮੈਰਿਟ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਾ ਕਰੋ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਾਖਵੇਂਕਰਨ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ।”

ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ (ਸੀਐਸਸੀ) ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕੁਝ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ।

“ਅਸੀਂ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਲਈ ਸਦਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲੇ ਅਤੇ ਲੋਕ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਸਕਣ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਮਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗੇ। ਮੈਂ ਇਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਵਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਵਰਗ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਬਣਦਾ ਹੱਕ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”