ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਵੇਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸੈਰੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਸੀ, ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਰਸਮੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਪਰੇਡ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ ਹੋਣ. ਇਹ ਕਾਰਜਵਾਦੀ ਖਾਮੀਆਂ ਕਾਰਨ ਹੀਹਨਾਜ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਹੀਂਵਾਜ ਦੇ ਵਸਨੀ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਸਨ.

ਪਿਨਜੌਰ ਗਾਰਡਨ ਵਿਖੇ 31 ਦਸੰਬਰ, 2017 ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਖੋਹਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਜਿਥੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ, ਕੁਰੂਕਸ਼ੇਤਰ ਤੋਂ ਕੁਰੂਸ਼ਟਰ ਤੋਂ ਲੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਵਾਲਿਟ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤਿੰਨ ਆਦਮੀਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲੁੱਟ ਲਿਆ ਸੀ ₹4,000. ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੋ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸ਼ਹਨਾਵਾਜ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ. ਸ਼ੇਖਵਾਜ ਨੂੰ ਜੁਲਾਈ 2018 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਅਪਰਾਧੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ 31 ਜੂਨ, 2024 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ਾਹ੍ਹਵਾਜ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਡਿਟਕਟਿਵ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਖੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਪਛਾਣ ਪਰੇਡ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਹਨ.

ਜੱਜ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਸਥਾਪਿਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਬੇਕਾਰ ਨਾਲ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਤਕਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਖੁਰਾਕਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਲਜ਼ਮ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੁਲਿਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਅਤੇ ਪੜਤਾਲ ਪੜਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਸੀ.ਸੀ.ਟੀ. ਫੁਟੇਜ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ੈਹਨਵਾਜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸੀਨ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਵਾਜਬ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਨਾਵੇਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.