ਇੱਕ 2012 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਵੇਡ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਿਰੋਸ਼ ਸਿਰੋਸ਼ ਸਿਰੋਸ਼ ਸਿਰੋਸ਼ ਸਿਰੋਸ਼ ਸ਼੍ਰੀਮਾਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 2021 ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਲਿਆ ਸੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਸੰਦੀਪ ਸ਼ਰਮਾ, ਉਰਫ ਅਮਨਦੀਪ ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਦੇਹਰਾਦੂਨ, ਉਤਰਾਖੰਡ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦਿਆਂ, 7 ਜੁਲਾਈ, 2012 ਨੂੰ ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਸਤਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਕਾਲਕਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੇਸ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਲਕਾ ਕੋਰਟ ਕਿਹਾ ਸੀ.

ਸ਼ਰਮਾ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਤਲਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜ਼ਮਾਨਬਾਨੀ ਵਾਰੰਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਵਾਰੰਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਉਸ ਖਿਲਾਫ ਵਾਰ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ. ਆਖਰਕਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸਨੂੰ 16 ਅਕਤੂਬਰ 2015 ਨੂੰ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਰਮਾ ਦੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸੰਮਨਲ, ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਜ਼ਮਾਨਤੀ ਵਾਰੰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਵੇਂ ਹੀ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾ ਨੂੰ 2025 ਵਿੱਚ ਸੰਮਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਵਲ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਮਨ ਦਿੱਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਚਕੁਲਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਿਰਮਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿ-ਮੁਲਜ਼ਮ ਕਲਾਕਾ ਵਿੱਚ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪਿਤਾ ਖੁਦ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਸ਼ਰਮਾ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਬਖਸ਼ੇ ਦਾ ਕੋਈ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਲਈ ਚੰਗੇ ਅਧਾਰਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਗੁਣਾਂ ‘ਤੇ ਅਗਾਮੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਗ੍ਰੰਡਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕੇਸ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.