ਉਸ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿਚ ਸੈਸ਼ਨ ਕੋਰਟ ਕੋਰਟ ਕੋਰਟ ਕੋਰਟਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਖਾਮੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਸਨ. ਆਦੇਸ਼ ਪੜ੍ਹੋ, “ਇਸਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਸ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਹਿਮ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਖਸ਼ਿਆ ਗਿਆ.”

ਇਹ ਕੇਸ 2023 ਨੂੰ ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸੈਕਟਰ 2023 ਦੇ ਸੈਕਟਰਸ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨਦਾਰ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ 12 ਜੁਲਾਈ, 2023 ਵਜੇ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਟਿ ition ਟ ਲਈ ਗੋਲੀ ਮਾਰ ਕੇ ਘਰ ਪਰਤ ਰਹੀ ਸੀ. ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਸਕੂਟੀ ‘ਤੇ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਘੁਟ -82 ਅਤੇ ਜੀ.ਏ.-85 ਸੜਕਾਂ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਤਾਂ ਬਲਿ ਰੰਗ ਦੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਦੇ ਦੋ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਈਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੋਨੇ ਦੀ ਚੇਨ ਖੋਹ ਲਈ ਗਈ. ਗੋਲੀ ਮੀਂਹ ਰਾਈਡਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੋਲੀ ਮਾਰਜ ਨੇ ਚੈੱਕ ਕਮੀਜ਼ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਡੈਨੀਮ ਪਾਈਆਂ ਸਨ.

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲੀਡ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਅਣਚਾਹੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੇਸ ਨਵੰਬਰ 2023 ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਐਫਆਈਆਰ ਦੇ ਹਿਸਾਰ ਦੇ ਹਸ਼ਸੀ ਦੇ ਹਸ਼ੀਸ਼ ਮਲਕੀ ਦੇ ਹਸ਼ੀਸ਼ ਮਲਕੀ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਖੋਹਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਪਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਈ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 20 ਅਪ੍ਰੈਲ 2024 ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਝੱਟ

ਇਹ ਅਪਰਾਧ 1 ਅਗਸਤ, 2023 ਨੂੰ ਇਸ ਅਪਰਾਧ ਵਜੋਂ ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨੂੰ ਖਰੀਦਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਮਾਲਕ ਅਤੇ ਡੀਲਰਸ਼ਿਪ ਮੈਨੇਜਰ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਨਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ “ਉੱਚੀ-ਹਵਾਲਗੀ” ਨੂੰ ਵੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤਾ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਫਾਈਲ ‘ਤੇ ਸਬੂਤ ਤੋਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਸ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕਥਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਤਰੀਕ’ ਤੇ ਇਸ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ.”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਦੋ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਕਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਦੋ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਵੀ ਵੇਖੇ. “ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਪੇਅ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰੀਰਕ ਵਰਣਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਡਰਾਈਵਰ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਲੀਅਨ ਰਾਈਦਾਨ ਅਤੇ ਗੋਲੀ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਨਹੀਂ ਸੀ, “ਆਰਡਰ ਅੱਗੇ ਪੜ੍ਹੋ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਰਾਮਦ ਦੌਰਾਨ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੰਬੰਧੀ ਪੁਲਿਸ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸੰਬੰਧੀ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਰੋਧਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੱਸਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਤਗਾਸਾ ਵੀ ਬਰਾਮਦ ਸੋਨੇ ਦੀ ਚੇਨ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਥਿਤ ਖਰੀਦਦਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਨੇ ਸਿੱਟੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸ਼ਿਸ਼ ਮਲਿਕ ਅਤੇ ਅਮਿਤ ਕੁਮਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ (ਜੁਰਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ).