ਨਿਆਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਫਸਟ ਕਲਾਸ (ਜੇਐਮਆਈਸੀ) ਇੰਦਰਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਣੌਤ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਮੰਗਲਵਾਰ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਪੀ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ।

ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਕੇਸ 2021 ਵਿੱਚ ਬਠਿੰਡਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਪਿੰਡ ਬਹਾਦਰਗੜ੍ਹ ਜੰਡੀਆਂ ਦੀ ਵਸਨੀਕ ਮਹਿੰਦਰ ਕੌਰ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੌਰ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਰਣੌਤ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ X ‘ਤੇ ਇਕ ਪੋਸਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਹੀਨ ਬਾਗ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਬਿਲਕਿਸ ਬਾਨੋ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਪਛਾਣ ਕਰਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ₹100.

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਕੌਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰਣੌਤ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨਿੱਜੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਥੀ ਬੇਨਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਰਣੌਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਰਦ ਰੁੱਤ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।

“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਜੂਦਾ ਅਰਜ਼ੀ (5 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ) ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਰਥਾਤ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਮੁੰਬਈ ਫੇਰੀ। ਉਕਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਸਮਾਂ-ਸਾਰਣੀ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ,” ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਮਨੋਨੀਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ।

ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਵਾਲੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਠੋਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ, ਛੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

“ਬਿਨੈ ਪੱਤਰ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਹਲਫਨਾਮਾ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੇਰਵੇ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਿਫਟਿੰਗ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਛੋਟ ਦੀਆਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ, ਸਹਾਇਕ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਰੁਟੀਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ, ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ,” ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿੱਜੀ ਪੇਸ਼ੀ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਅਖਤਿਆਰੀ ਰਾਹਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਦੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ।