ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਨਿਲ ਬਬੀਰੂਓ ਬੈੈਲ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਲਗਰ ਪਰੀਸ਼ਦ ਕੇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ.
ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੱਕਤਰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਰੋਕਥਾਮ) ਐਕਟ (ਯੂਪਾ) ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.
ਪਟੀਸ਼ਨ ਅਨਿਲ ਬਬੀਰੂਓ ਬੈੈਲ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਲਗਰ ਪਰੀਸ਼ਦ ਕੇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ 2020 ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਬਹੇਲੇ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਾਵਲੀ (ਸਿੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ) ਗੈਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.
ਸੀਨੀਅਰ ਐਡਵੋਕੇਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਅੰਬੇਦਕਰ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦਿਆਂ ਬਹੈਲ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਪਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਜਵਾਬੀ ਹਿੱਸਾ
ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ, ਵਧੀਕ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ ਸੈਂਡੇਸ਼ ਪਾਟਿਲ ਅਤੇ ਐਡਵੋਕੇਟ ਚਿੰਤਨ ਸ਼ਾਹ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਬਾਏਲ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਯੂਪਾ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾ ਕੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਯੂਪਾਲ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਲੱਭਿਆ
ਗਡਕਰੀ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਡਾ ਨੀਲਾ ਗੋਖਲੇ ਵਜੋਂ ਜਸਟਿਸ ਡੈਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਪਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ.
ਨਿਰਣਾ ਦੇਣਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਯੂਪਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ. ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ.
ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਯੂਪਾ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕ ਸਪਸ਼ਟ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਰਾਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਾਅ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਵਧ ਰਹੀ ਅਲੋਚਨਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਅਮਲੋਂ ਸਥਾਈ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ.
