ਪੰਜਾਬ ਟ੍ਰੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਖਰੜਾ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਖਾਮੀਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਭੂਗੋਲ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਂਡੂ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੇ ਕੁੱਲ ਖੇਤਰਫਲ 50,362 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲਗਭਗ 48,265 ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪੇਂਡੂ ਲੈਂਡਸਕੇਪਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਟੀਚੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਲਚਕੀਲੇਪਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਜਿੱਤੀ ਜਾਂ ਹਾਰ ਜਾਵੇਗੀ।

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੂਚਕ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਕਾਰਤ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੰਗਲਾਂ ਦਾ ਕਵਰ 2001 ਵਿੱਚ 4.8% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 2023 ਵਿੱਚ 3.67% ਹੋ ਗਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸੇ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕਵਰ 3.2% ਤੋਂ ਘਟ ਕੇ 2.92% ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸ ਨਾਲ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 6.59% ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਹਰੇ ਕਵਰ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਫਰਾਂ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡਰਾਫਟ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਐਗਰੋਫੋਰੈਸਟਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤ ਦੇ ਰੁੱਖਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸੁਹਜਾਤਮਕ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਹਰੇ ਕਵਰ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੀ ਭੁੱਖਮਰੀ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਮਾਰ ਹੇਠ ਦੱਬੇ ਰਾਜ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਫਸਲੀ ਮੋਨੋਕਲਚਰ ਦੇ ਦੁਸ਼ਟ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਐਗਰੋਫੋਰੈਸਟਰੀ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਤਾਂ ਜਲਵਾਯੂ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਾਣੀ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ

ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੁਲਾਂਕਣ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਜਲ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਸਵੀਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਇੱਕ ਹੈਰਾਨਕੁਨ ਫਰਕ ਨਾਲ ਟਿਕਾਊ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਲ ਜਾਂ ਹਨੇਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਲ-ਜਲ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੇਠਾਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਰ ਸਾਲ ਟਿਊਬਵੈੱਲ ਡੂੰਘੇ ਡੂੰਘੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹਿਰਾਂ ਸੁੱਕ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸਾਨ ਉਸੇ ਅਲੋਪ ਹੋ ਰਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ।

ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁਣ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਧਰਤੀ ਹੇਠ ਇੱਕ ਜਿਉਂਦੀ ਜਾਗਦੀ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।

ਦਾਵੋਸ 2026 ਵਰਗੇ ਗਲੋਬਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ “ਪਾਣੀ-ਤਣਾਅ” ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਹੁਣ ਗਲੋਬਲ ਸਾਊਥ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਪਾਣੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਇਸ ਉਭਰਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਬਿਲਕੁਲ ਫਿੱਟ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਟੁੱਟਣ ਦੇ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਕਾਵੇਹ ਮਦਨੀ ​​ਵਰਗੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਨਦੀਆਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗਾਇਬ ਹੋਣ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰਾਂ ਦੇ ਘਟਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ। ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਭੂਮੀਗਤ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੀਚਾਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਕ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਣੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਮਿੱਟੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।

ਪਾਣੀ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨ

ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਰੁੱਖਾਂ, ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਸਿਲੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਟ੍ਰੀ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਨ ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ-ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਜਲ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਰੁੱਖ ਸਜਾਵਟੀ ਸੰਪੱਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਧਰਤੀ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਰੀਚਾਰਜ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਸੰਜਮ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੁਦਰਤੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ। ਪਾਣੀ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਓਵਰ-ਐਲੋਕੇਸ਼ਨ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਗਿਰਾਵਟ, ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਕਟਾਈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਾਨਵ-ਜਨਕ ਸੋਕੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪੰਜਾਬ ਆਪਣੇ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸਦੀ ਜੀਵਨਦਾਇਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨੀਤੀਗਤ ਸੁਧਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਗਰੋਫੋਰੈਸਟਰੀ ਅਤੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਵੱਲ ਸੇਧਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਹਨ।

ਕੋਈ ਵੀ ਰੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਐਗਰੋਫੋਰੈਸਟਰੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਭਿਆਸ ਹੀ ਰਹੇਗਾ ਜਦੋਂ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਟੀਚਿਆਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ, ਟਿਕਾਊ ਖੇਤੀ, ਘਟੀ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਮੈਮੋਰੀ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੋ

ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਯਾਦ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਰੁੱਖ – ਬੋਹੜ, ਪਿੱਪਲ, ਅਤੇ ਸ਼ੀਸ਼ਮ, ਜਾਮੁਨ ਅਤੇ ਸ਼ਤੂਤ ਵਰਗੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ – ਅਟੱਲ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਰਪਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਇਜਾਜ਼ਤਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ। ਪੰਜਾਬ ਅਜਿਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੀਤੀ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਰੁਕ ਜਾਵੇ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲੋਜੀਕਲ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਆਗਾਮੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਸੈਸ਼ਨ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਮੌਕੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰੁੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਣੀ ਦੀ ਦੀਵਾਲੀਆਪਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਹੀ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ; ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

samitakaur1974@gmail.com

ਲੇਖਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪੰਜਾਬ-ਅਧਾਰਤ ਐਨਜੀਓ ਵਾਤਰੁਖ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ। ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਵਿਚਾਰ ਨਿੱਜੀ ਹਨ।