ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬਾ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚੋਂ ਉਭਰਿਆ। ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਸਿੱਖ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਖੇਤਰੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਦੀ-ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਡਰ ਸੀ। ਇਸ ਚਿੰਤਾ ਦੀ ਨਾ ਤਾਂ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਈ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੇਤਰੀ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ – ਅਜੇ ਵੀ ਵੰਡ ਦੇ ਸਦਮੇ ਤੋਂ ਉਭਰ ਰਿਹਾ ਹੈ – ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਿਹਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਾ ਅੰਦੋਲਨ ਜਮਹੂਰੀ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਸੀ। ਇਸ ਨੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਏਕਤਾ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾਇਆ; ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਭਾਸ਼ਾਈ ਰਾਜ ਦਾ ਦਰਜਾ ਇੱਕ ਹਿੱਲੇ ਹੋਏ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਆਖਰਕਾਰ 1966 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਧਿਆਇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਚਨਚੇਤੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ.

ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮਾਨਤਾ

ਨਵੇਂ ਰਾਜ ਦਾ ਜਨਮ ਇਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਅਣਸੁਲਝੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਅਸਪਸ਼ਟ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ, ਅਣਸੁਲਝੇ ਦਰਿਆਈ-ਪਾਣੀ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਾਰ ਦੇ ਤੰਗ ਹੋਣ ਨੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਅਧੂਰੇਪਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਬਣੀ ਰਹੀ। ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੇ ਉਸ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਪਤਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬਾ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵੰਡ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੇ ਸੰਘੀ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ। ਭਾਰਤ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਵਾਲਾ ਰਾਜ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਨਦੀਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ। ਸਿਆਸੀ ਸਮਝੌਤੇ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੱਤਾ।

ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ‘ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵੱਲ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਾਜ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੇਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ, ਜੋ ਕੇਂਦਰੀ ਖਰੀਦ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਹੈ। ਸਥਿਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ.

1980: ਇੱਕ ਗਲਤ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੰਘਰਸ਼

1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਉਥਲ-ਪੁਥਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਚਾਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਵਾਰ, ਉਸ ਦਹਾਕੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ – ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜ ਗਈਆਂ – ਨਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੜ੍ਹੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਤੋਂ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋਏ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਵਾਜ਼ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ, ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਸੀ ਸੁੰਗੜ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਟਰੱਸਟ ਟੁੱਟ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਨਿਆਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਵਾਲ ਅਣਸੁਲਝੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਥਿਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਉਭਰਦੇ ਹਨ।

ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਅਸਹਿਜ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਯਕੀਨੀ ਖਰੀਦ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਇਸ ਮਾਡਲ ਨੇ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ। ਪੰਜਾਬ ਨੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਖੁਆਇਆ, ਅਤੇ ਕੌਮ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਨਿਵਾਜਿਆ।

ਪਰ ਸਫਲਤਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿੱਚ ਕਠੋਰ ਹੋ ਗਈ। ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਰੁਕ ਗਿਆ, ਨਿਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉੱਦਮਤਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਈ। ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਭਾਈਵਾਲੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਉਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਗਿਆ। ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਸਥਿਰ ਪਰ ਭੁਰਭੁਰਾ, ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰ ਕਲਪਨਾਹੀਣ ਹੈ। ਇਸ ਆਰਥਿਕ ਖੜੋਤ ਨੇ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਮੌਕੇ ਤੰਗ ਹੁੰਦੇ ਗਏ, ਇੱਛਾਵਾਂ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਦੇਖਣ ਲੱਗ ਪਈਆਂ।

ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾ

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਰਹੀ; ਇਹ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ, ਟਰਮੀਨਲ ਪਰਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਿਕਾਸ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਨੌਜਵਾਨ ਪੰਜਾਬੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿੱਖ, ਪੱਕੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ। ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਚੱਕਰੀ ਤੋਂ ਟਰਮੀਨਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਹੁਨਰ, ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਪੰਜਾਬ ਘਰੇਲੂ ਪਰਵਾਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਮੰਥਨ, ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ। ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਸਥਿਰਤਾ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ। ਉਹ ਆਧਾਰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ।

ਇਹ ਜਨਸੰਖਿਆ ਹੁਣ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅੰਕਗਣਿਤ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ। 2026 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਅਭਿਆਸ ਵਧੀ ਹੋਈ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਵੇਗਾ। ਪੰਜਾਬ ਵਰਗੇ ਰਾਜ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਘੱਟ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ‘ਤੇ ਘੱਟਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ। ਪੰਜਾਬ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਾਜ ਬਣਨ ਦਾ ਖਤਰਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੋਗਦਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਸਦੀ ਸਮਕਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਭਾਰ ਹੈ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹਾਸ਼ੀਏ ‘ਤੇ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।

ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦ

ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਦੁਰਦਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਖੇਤਰੀ ਚਿੰਤਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ. ਅਧੂਰੀਆਂ ਸੰਘੀ ਬੰਦੋਬਸਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ। ਉਹ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਵਿਰਾਸਤੀ ਮੁੱਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਹਨ। ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਹੁਣ ਟਾਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਾਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬੇਅੰਤ ਮੁਕੱਦਮੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੰਜਾਬੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜਿਕ ਯਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਨਹੀਂ ਛੱਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਆਰਥਿਕ ਕੰਪੈਕਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੇਤੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈ ਹੈ। ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਹੁਣ ਨਿਰਮਾਣ, ਐਗਰੋ-ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ, ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ, ਰੱਖਿਆ ਉਤਪਾਦਨ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਉਦਯੋਗੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਕਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਖੁਰਾਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਭਾਈਵਾਲੀ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁਣ ਆਰਥਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਵੀ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਸੰਘ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਨਾ ਸੀ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੀ, ਮੰਜ਼ਿਲ ਨਹੀਂ। ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਣ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਚੇਤੰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪੰਜਾਬ ਉਸ ਮੋੜ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਣਸੁਲਝੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਟਾਲਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪੰਜਾਬੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ। jagmohansraju@yahoo.com