ਜੱਜ ਹਰਿਸਮਰਾਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਦੋਸ਼ੀ, ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਸਿੰਘ, 61, ਸੁਪਰਡੈਂਟ -4, ਸੁਪਰਡੈਂਟ -4, ਅਸਟੇਟ ਦਫ਼ਤਰ, ਮੋਹਾਲੀ.

ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪਟਨ, 64 ਸਾਲਾ ਕਰਮ ਸਿੰਘ, ਗਾਮਦਾ, ਇੱਕ ਟੈਸਟ ਦੌਰਾਨ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ 2022 ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ.

ਕੇਸ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਨਸੀਵੀ ਦੇਬ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪਤਨੀ, ਮਨਜੀਤ ਕੌਰ, ਮੁਹਾਲੀ ਨੂੰ 125 ਵਰਗ ਗਜ਼ ਦੂਰ ਸਨ. ਨਾਸੇਬ ਨੇ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਨੂੰ ਐਨਓਸੀ ਲਈ ਜੀਐਮਾਡਾ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਤੇ ਐੱਨ ਐੱਫ.ਐਮ.ਏ.ਡੀ.ਏ. ਪਹੁੰਚਿਆ. ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਫੀਸ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਤੁਹਾਡੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡਿਮਾਂਡ ਡਰਾਫਟ ਦੁਆਰਾ 4,700.

ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਸਿੰਘ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਗਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਜਦੋਂ ਨਸੀਸੈਬ ਗਾਮਦਾ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ ਤਾਂ ਪੁਣੇ ਕਰਮ ਸਿੰਘ ਉਸ ਨੂੰ ਮਿਲੇ. ਕਰਮ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਐਨਸੀਏ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਫਾਈਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, “ਉਸਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੇਣਾ ਪਏਗਾ”.

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਧੁੰਦ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ

18 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2017 ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਕਰਮ ਦਾ ਫੋਨ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਫਾਈਲ ਅਧਰੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਨਾਸੀਬ ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਸੁਪਰਡੈਂਟ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਸਿਰਫ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਰਜ ਵੈਲਫੇਅਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਡਰਾਫਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬੈਂਕ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਅਪ੍ਰੈਲ 24, 2017 ਨੂੰ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬੈਂਕ ਆਫ ਇੰਡੀਆ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਪਰੋਕਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਉਸੇ ਦਿਨ ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ. ਪਰ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੇ ਸਿਰਫ ਬੈਂਕ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦਿਖਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਏਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੂਪ-ਡੀ (ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰ-ਜਟਿਲਤਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ) ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ 50,000. ਇਹ ਸੌਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ 35,000 ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਮ ਲਈ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਵਿਚੋਂ 5,000.

ਦੋਸਤ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀਬੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ

ਗੁਡਮਾਡ ਦੇ ਦਫਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਸੀਬ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਗੁਰਨਾਮ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿ Bureau ਰੋ (ਵੀ.ਬੀ.) ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ.

ਸੂਚਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵੀ.ਬੀ. 500 ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ, ਮੁੱਲ 35,000.

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਨੇ ਪੈਸੇ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਵੀਬੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ 27 ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਐਕਟ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਤਹਿਤ ਬੁੱਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਰਾਜ ਲਈ ਵਾਧੂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ, ਮਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਰਿੰਦਰਪਾਲ ਦੁਆਰਾ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤੀ.

ਇਹ ਦੱਸ ਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਨਿਰਭਰਤਾ ਸੀ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖਿਚਵਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦਲੀਲ ਦੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਨਰਵਿੰਦਰਲ ਨੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਇਹ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ, “ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ 35,000 ਦੋਵਾਂ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਲਾਟ ਦੇ ਐਨਓਸੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਲਿੰਫ ਨੋਡਜ਼, ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌੜੀਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਾੜੀਆਂ. ,