ਇਹ ਹੁਕਮ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੜਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ “ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ” ਸੀ.

“ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਲਈ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਲਏ ਗਏ ਮੌਖਿਕ ਸਟੈਂਡ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 17 ਜਨਵਰੀ 2025 ਨੂੰ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰਿਮਾ ਫੇਹੀ, ਸਟੈਂਡ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਅਣਦੇਖੀ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ 5 ਮਾਰਚ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਉਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਕਤ ਯੋਗ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਰੰਭ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ.

17 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ing ਾਂਚੇ, ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਏਗੀ.. ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਅਗਲੀ ਤਾਰੀਖ.

ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਚਕੁਲਾ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਇੱਕ ਵਿਜੇ ਬਾਂਸਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਵਿਜੇਕ ਬਾਂਸਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਸੀ ਐਕਟ 3, 4 ਅਤੇ 5 ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਜ਼ਮੀਨ ਜੰਗਲ ਵਾਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 1987 ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਤਦ ਡਿਪਟੀ ਆਰਓਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ. ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਭੱਤੇ ‘ਤੇ 1.64 ਕਰੋੜ. ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬੰਦੋਬਸਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯਾਤਰੀ ਆਕਰਸ਼ਣ ਬਿੰਦੂ, ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਵੇਖਿਆ ਹੈ. 2017 ਵਿੱਚ ਸੰਜੋਗ ਵਿੱਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਨਿਰੰਤਰ ਮੀਂਹ ਨੇ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ and ਾਂਚੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ. ਸਥਾਨਕ ਲੋਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਅਤੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਰਜਾਂ ‘ਤੇ ਹੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ.