ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ-ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਜੱਜ ਬਲਾਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਸਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਪੁਰਾਣੀ ਬਕਰ ਮੰਡੀ, ਅੰਬਾਲਾ ਦੇ ਵਿਨੋਦ ਕੁਮਾਰ ਵਿੱਚ 1 ਲੱਖ ਵਿੱਚ 1 ਲੱਖ ਰੁਪਏ; ਜਗਮੋਹਨ ਸਿੰਘ, ਮਨਮੋਹਨ ਨਗਰ, ਅੰਬਾਲਾ ਦਾ ਉਨਾ ਮੋਨਾ; ਅਤੇ ਬੱਰ, ਪਟਿਆਲਾ ਦਾ ਸ਼ੌਕਤ ਅਲੀ.

ਸੈਕਿੰਡ -104, ਸੇਨੇਟਾ ਤੋਂ ਬਣੀ ਗ੍ਰਾਮੀ

31 ਮਈ, 2018 ਨੂੰ, ਸੋਹਾਣਾ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸੈਕਟਰ 104, ਸੈਕਟਰ 104, ਸੈਕਟਰ 104 ਵਿੱਚ ਬੁਪਟੋਰਫਿਨ ਦੀਆਂ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਬੌਫਰੀਨੋਰਫਿਨ ਦੀਆਂ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਕੋਟ ਅਲੀ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਪਰੋਟਲ ਦੀਆਂ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਦੀਆਂ ਬੋਧੀਆਂ ਬਾਇਨੀਕਾਰਾਮਾਈਨ ਦੀਆਂ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਨੂੰ ਮਧੁਰੱਖੀ ਫਾਸ਼ੀ ਫਾਸਲਾਮਾਈਨ ਦੀਆਂ 19 ਬੋਤਲਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ.

ਮੁਲਜ਼ਮ ਇਕ ਟਿਪ-ਆਉਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ੀਲੇ ਟੀਕੇ ਵੇਚਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੋਹਾਲੀ ਨੂੰ ਨਸ਼ਾ ਟੀਕੇ ਸੈਕਟਰਾਂ 104 ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਸੋਹਾਨਾ ਥਾਣੇ ਅਤੇ ਸਾਈਕੋਟਰੋਪਿਕ ਪਦਾਰਥਾਂ (ਐਨਡੀਪੀਐਸ) ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸੋਹਾਨਾ ਥਾਣੇ ਵਿਖੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 2 ਜੂਨ 2018 ਨੂੰ ਵਿਕੋਡ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਜਗਮੋਹਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਜਗਮੋਹਨ ਸਿੰਘ ਤੋਂ ਫੈਨੀਰਾਮਾਈਨ ਮਲੇਟ ਇੰਟੈਕਸ਼ਨ ਆਈ ਪੀ ਦੀ 2 ਮਿ.ਲੀ. ਅਤੇ 25 ਵੀਆਈਐਲ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਹਨ; ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਬਰਤਨੋਰਫਿਨ ਦੇ 2 ਮਿਲੀਲੀਟਰ 2 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਅਤੇ feniramin Maial 5 ਮਿਲੀl.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਗਲਤ properly ੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਗਲਤ properly ੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ. ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਲਿੰਕ ਸਬੂਤ ਗਾਇਬ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ. ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਤਹਾਂ ਦੇ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਵੇਰਵੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਤਗਾਸਾ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ.

“ਪੂਰੇ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਸੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਐਨਡੀਪੀਐਸ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 52A ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਸਤੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਸਨ. ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਜੈਮਕ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਐਫਐਸਐਲ ਫਾਰਮ ਵੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਭਰ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਮੂਨਾ ਦੀ ਡਰਾਇੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸੀਐਫਐਸਐਲ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਭਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੇਖਿਆ, ਇਸ ਲਈ, ਆਈ.ਐਮ.ਐੱਸ.ਐਲ.ਐਲ. ਨੂੰ ਮੁਜਾਰਿਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸੀਐਫਐਸਐਲ ਫਾਰਮ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵੇਲੇ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ. “