ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ-ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਰੈਗੂਲਰ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ “ਗੈਰ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਤੋਪਾਂ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ” ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਹੈ.
ਪੇਂਡੂ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਦੇ 2007 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਰਫ 14-19 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ 14-19 ਸਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਰਾਜ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ.
ਬੈਂਚ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ / ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ “ਸਿਮੂਲੀਟਰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼” ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਕੇ ਅਸੰਜੀਅਤ ਮਨਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹੋਏ.
ਬੈਂਚ, ਇਸ ਲਈ, ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ₹ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਡਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਇਆ 25,000 ਖਰਚਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵੇਖਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ “ਸਖਤੀ ਨਾਲ” ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਕਿਹੜੀ ਵਕਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਦੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਰਡਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ “ਪ੍ਰਤੀਕ ਕਬਜ਼ਾ” ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ.
ਐਚਸੀ ਨੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 4 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ, 16 ਅਕਤੂਬਰ, 2024 ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੇਂਦਰ ਸ਼ਾਸਤ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, 2010 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ 2007 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਨੇ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.
“ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਇਕ ਜੱਜ ਨੇ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, “ਜਸਟਿਸ ਸਿਆਯੰਤ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਸ “ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ” ਫਿੱਟ ਸੀ.
“ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਵੇਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕੱਲੇ ਜੱਜ ਅੱਗੇ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਫਤਾਵਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ਕਿ ਮਹਿਮਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ.
ਜਸਟਿਸ ਦਾ ਲੰਮਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 2007 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ – ਨਾ ਹੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਦੇ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ – ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ.
ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿੰਗਲ ਜੱਜ (2007 ਆਰਡਰ) ਦੁਆਰਾ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਪੀਲੈਂਟਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ. “
ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ-ਗੜਬੜੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਜੰਮੂ-ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ 1994 ਵਿਚੋਂ 64.
ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ₹ਯੂਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ 25,000 ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਨਖਾਹ ਤੋਂ ਖਰਚਾ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਜਿਸਦੀ ਸਲਾਹ’ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
2006 ਵਿੱਚ ਪੇਂਡੂ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ-ਤਨਖਾਹਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ‘ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਾਂ ਤੋਂ ਰੈਗੂਲਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹ ਤਨਖਾਹ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਤੋਂ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਸਨ.
