28 ਫਰਵਰੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ. ਨੋਟਿਸ ਨੇ ਗੁਲੀਆ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ.

16 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ 16 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਵੈਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਕੂਲ ਵੈਨ ਦੁਆਰਾ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪੀੜਤ ਪਿਤਾ, ਅਨੁਰਾਗ ਸੰਨ ਦੀ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਆਈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ‘ਲਵੇ’ ਅਤੇ ਛੇੜਛਾੜ ” ਤੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ.

ਨਾਬਾਲਗ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਕਸ਼ਨ 281 (ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭੀੜ ਗੜਬੜ ਜਾਂ 106) ਵਿਚ ਭਾਰਤੀ ਨਾਨਾ ਸਾਹਨੀਤਾ (ਬੀਆਰਜ਼), ਗਲੇਰੀਆ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਹੈ.

ਪੀੜਤ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ‘ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ’ ਜਾਣ ਬੁੱਝ ਕੇ ਧਰਮ ਵਰਤਾਓ ‘ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਤਾਂਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਾਦਸੇ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ. ਜਾਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 238 (ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ) ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ 55 (ਦੋਸ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ 61 (ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜਿਸ਼) ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਜਾ ਐਕਟ ਦੇ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 75.

ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਬੱਸ ਡਰਾਈਵਰ ਸਿਮਰਨਜੀਤ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਗਲੇਰੀਆ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸਾਲ 31 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਗਲੇਰੀਆ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿੱਤੀ, ਇੱਕ ਫੈਸਲਾ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦ ਹੋ ਗਿਆ.

ਤਦ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਛੁੱਟੀ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਅਪਰਾਧਿਕ) ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ. ਆਪਣੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਗਲੇਰੀਆ ਦੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨਾਲ ਇਹ ਰਿਹਾਈ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਮੈਰੀਆ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਰਿਆ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.