ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜ ਦਿਨੇਸ਼ ਕੁਮਾਰ ਵਾਧਵਾ ਨੇ 2 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ (ਰੋਕੂ) ਐਕਟ (ਯੂਏਪੀਏ) ਦੀ ਧਾਰਾ 43-ਡੀ (5) ਦੇ ਤਹਿਤ ਜ਼ਮਾਨਤ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਡਾਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਲਿਆ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ (ਐਨਆਈਏ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਮਿਆੜੀ ਕਲਾਂ ਦਾ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਹੈਪੀ (44) 2006 ਵਿੱਚ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਸਥਿਤ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਤਸਕਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ। NIA ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈਂਡਲਰਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ੁਲਫਿਕਾਰ ਉਰਫ ਪਹਿਲਵਾਨ, ਅਤੇ ਚੰਗੇਜ਼ ਖਾਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਮਾਡਿਊਲ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਚਚੇਰਾ ਭਰਾ ਸੁਰਮੁੱਖ ਸਿੰਘ ਉਰਫ਼ ਸੰਮੂ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹਨਾਂ ਨੈਟਵਰਕਾਂ ਨੇ 14 ਦਸੰਬਰ, 2021 ਨੂੰ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਤੋਂ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਡਰੋਨ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਇੰਪਰੋਵਾਈਜ਼ਡ ਐਕਸਪਲੋਸਿਵ ਡਿਵਾਈਸ (ਆਈਈਡੀ) ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕੀਤਾ। ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਯੰਤਰ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਬਰਖ਼ਾਸਤ ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਗਗਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਿਆ, ਜਿਸਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਸਫੋਟਕ ਲਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 23, 2021 ਨੂੰ ਲੁਧਿਆਣਾ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚ ਧਮਾਕਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਪੰਜ ਲੋਕ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਏ।

ਧਮਾਕੇ ਨੇ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੱਤਾ, ਅਦਾਲਤੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ “ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਦਹਿਸ਼ਤ ਪੈਦਾ ਕਰਨ” ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਕੰਮ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ।

ਮਲੇਸ਼ੀਆ ‘ਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਦੋਸ਼ੀ: ਰੱਖਿਆ

ਹੈਪੀ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਪੁਲਿਸ ਨੇ 15 ਨਵੰਬਰ, 2022 ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਸਮੀ ਹਵਾਲਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਪਾਸਪੋਰਟ ਦੀ ਬਜਾਏ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਭਾਰਤ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ “ਸਵੈ-ਸੇਵੀ ਪਟੀਸ਼ਨ” ਕਿਹਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਮਲੇਸ਼ੀਆ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਵਾਲਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਦੂਜੀ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਨਾਕਾਫੀ ਹੈ।

ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦਿਓ, ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਦਿਓ: ਅਦਾਲਤ

ਗੁਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਬਨਾਮ ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ (2024) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਯੂਏਪੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਜ਼ਮਾਨਤ ਅਪਵਾਦ ਸੀ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਨਿਯਮ ਸੀ। ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੈਪੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਗੰਭੀਰ ਸਨ, ਜਾਂਚ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ।