ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ

ਲੁਧਿਆਣਾ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਲਾਟਾਂ ਦੀ ਨਿਲਾਮੀ ਰੱਦ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰੌਲਾ ਪਾਇਆ

By Fazilka Bani
👁️ 5 views 💬 0 comments 📖 1 min read

ਲੁਧਿਆਣਾ ਇੰਪਰੂਵਮੈਂਟ ਟਰੱਸਟ (LIT) ਦਾ ਕੰਮ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, “ਅਸਪਸ਼ਟ ਜਾਇਜ਼ਤਾ” ਨਾਲ ਸਫਲ ਨਿਲਾਮੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਦੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਐੱਲ.ਆਈ.ਟੀ. ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਤਰਸੇਮ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਢੁੱਕਵੀਂ ਜਾਂਚ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। (HT ਫੋਟੋ)

ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਇੱਕ ਵਸਨੀਕ ਅਸ਼ੀਸ਼ ਛਾਬੜਾ ਨੇ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ, ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟੈਂਡਰ ਵਿਜ਼ਾਰਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੁਆਰਾ ਐਲਆਈਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ (H1) ਬੋਲੀਕਾਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਬੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸ਼ਹੀਦ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਨਗਰ ਦੇ ਈ-ਬਲਾਕ ਵਿੱਚ 40 ਵਰਗ ਗਜ਼ ਦੇ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਪਲਾਟ ਲਈ ਫਰਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੀਂ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। 24 ਲੱਖ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਾਲ ਛਾਬੜਾ ਨੂੰ H1 ਬੋਲੀਕਾਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ 28.70 ਲੱਖ, ਬੇਸ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਜ਼ਿਆਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੌਂ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਬੋਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅੰਤਮ ਰਕਮ “ਪਹਿਲੀ ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ” ਸੀ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਬੋਲੀਕਾਰ ਮੋਹਨ ਲਾਲ ਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਪਲਾਟ ਲਈ 28 ਲੱਖ, ਵੀ ਇਸੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2026 ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਨਿਲਾਮੀ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਬੋਲੀਕਾਰ ਵਜੋਂ ਉਭਰਿਆ ਸੀ। 25.30 ਲੱਖ ਸੀ, ਪਰ ਉਸੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ 10 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਬੋਲੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

2025 ਵਿੱਚ ਵੀ, ਛਾਬੜਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਨੇ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ 24.30 ਲੱਖ ਅਤੇ H1 ਬੋਲੀਕਾਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਦੀ ਬੋਲੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬੋਲੀਕਾਰ ਇੱਕੋ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਨ।

ਉਸਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਲਾਮੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਕਿਸੇ ਧਾਰਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਭਾਗੀਦਾਰ, ਤਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ 25.70 ਲੱਖ ਅਤੇ ਦੋ ਪਲਾਟਾਂ ਲਈ 25.60 ਲੱਖ, ਉਸਦੀ ਬੋਲੀ ਵੀ ਰੱਦ ਹੋ ਗਈ।

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਲਾਟ ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਰੇਟਾਂ ‘ਤੇ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਨ। ਲਈ 40 ਵਰਗ ਗਜ਼ ਦਾ ਪਲਾਟ ਵੇਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਗਸਤ 2025 ਵਿੱਚ 26.60 ਲੱਖ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਕਤੂਬਰ 2025 ਵਿੱਚ 29 ਲੱਖ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ “ਘੱਟ ਕੀਮਤ” ਦੇ ਉਚਿਤਤਾ ‘ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨਾਲ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਲਾਮੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਸੀਮਾ ‘ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਦਖਲ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ, ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ H1 ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਲਾਟ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਮੁੱਲ ‘ਤੇ ਅਲਾਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਸਲ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿੱਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।

ਡੀਸੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਐਲਆਈਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿਆਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਬੋਲੀਕਾਰ ਨੇ ਰਾਖਵੀਂ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੋਲੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਪਲਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।”

ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, LIT ਦੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਤਰਸੇਮ ਸਿੰਘ ਭਿੰਡਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਮੈਂ ਬੋਲੀਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਵਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਨਿਲਾਮੀ ਰੱਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਉਚਿਤ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।”

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *