ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਕਫ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਲਾਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਕਿ ਵਕਫ ਇਕ ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹੋਰਨਾਂ ਧਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਮਹਿਤਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਾਨ ਇੱਕ ਸਰਵ ਵਿਆਪੀ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ.
ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਕਫ ਇਕ ਇਸਲਾਮੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਧਰਮ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਏ, ਵੌਲੀਸਿਏਟਰ ਜਨਰਲ ਤਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਵੋਕਿਫ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਅਧੀਨਗੀ ਕੀਤੀ. “ਵਕਫ ਇਕ ਇਸਲਾਮੀ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਪਰ ਇਸਲਾਮ ਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ,” ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. “ਦਾਨ ਸਾਰੇ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ. ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਸੀਹੀ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਵਿਚ ਦਾਨ ਦੀ ਬਣਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ.” ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ.
‘ਜੇ ਵਕਫ 100 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿਖਾਓ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?’
ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗਾ, ਮੱਠ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਏ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 1 ਸਾਲ ਤੋਂ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. “
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ. “1923 ਐਕਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,” ਮਹਿਤਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
‘ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ’
ਵਕਫ ਬੋਰਡਾਂ ਤੇ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਿਆਂ, ਮਹਿਤਟਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. “ਇਸ ਵਿਚ ਦੋ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਉਹ ਧਾਰਮਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੀ. “ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਸੈਕੰਡਰ ਫੰਕਸ਼ਨ-ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਆਡਿਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਡਿਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ.
‘ਮੰਦਰ ਦੇ ਟਰੱਸਟੀ ਰੋਗਾਂ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ
ਹਿੰਦੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਖਿੱਚਣ ਵਾਲੇ ਮਹਿਟਾ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਹਿੰਦੂ ਐਂਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵੀ ਟੈਂਪਲ ਦੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵਕਫ ਬੋਰਡ ਧਾਰਮਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਛੂੰਹਦੇ.” ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਲੱਕਰਾਂ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਲੱਕਰਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਕਣਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਡਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਅਤੇ ਮਨਘੜਤ ਸਨ.
ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮਿਤੀ 1923 ਕਾਨੂੰਨ
ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਡੰਡ ਚੰਦ੍ਰਚੂਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਖਿੜਕੀ ਤੰਬਾਕਾਲਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ, ਜੇ ਕੋਈ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਵਸਰ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
