ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ’ ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ “ਭਕਰਿੰਦਰ ਬਿਆਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਬੋਰਡ (ਬੀ.ਬੀ.ਬੀ.) ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ 6 ਮਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.
ਸੁਣਵਾਈ 8 ਜੁਲਾਈ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੁਮਈਸ ਸੁਮੀਤ ਗੋਲੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਤਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਗਰਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੁੱਟੀਆਂ ਲਈ ਬੰਦੂਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ.
ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਵਿੱਚ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਭੀੜ ਦੁਆਰਾ ਪਹੁੰਚ ਕਰਕੇ, ਨਾ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ.
“ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਪਣੇ (ਬੀਬੀਐਮਐਚ) ਪੁੱਛ ਰਿਹਾ ਸੀ … ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਕੀਲ ਗੁਰਮਿੰਦਰ ਸਿੰਘ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.
6 ਮਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨਾਲ ਵਿਘਨ ਨਾ ਪਹੁੰਚੇ ਅਤੇ ਐਨੀਆਈਐਲ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ.
ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਐਚ ਸੀ ਆਰਡਰ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹ ਦੋਸ਼ ਲਵੇ ਕਿ ਉਹ ਬੋਰਡ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿਚ ਦਖਲ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਡਰ ਨੂੰ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਿਆ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਟੀਸ਼ਨ 8 ਮਈ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਮੈਟਾ ਦੇ ਪਿੰਡ ਦੀ ਪੰਚਾਇਤ ਦੁਆਰਾ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
9 ਮਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ ਮੰਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ.
ਉਸੇ ਦਿਨ, ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬੀ.ਬੀ.ਐੱਮ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਸੀ, ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਦਾ “ਪ੍ਰਿਮੇਸੀ ਪੱਖ ਦਾ ਕੇਸ” ਕਿਹਾ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਰਾਜੇਸ਼ ਗਗ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੀ.ਬੀ.ਬੀ.ਬੀ.ਬੀ.ਐਮ.ਬੀ. ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਅਗਲੇ ਮਹੀਨੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਕੋਟਾ ਫਿਕਸ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
“ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਿਸ ਫੋਰਸ ਉਥੇ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਲ (ਸੀਆਈਐਸਐਸਓਓਵਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਫੰਡ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਵਧੀਕ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ ਸੱਤਿਆ ਪਾਲ ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਸੀਆਈਐਸਐਸ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤੈਨਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ₹8 ਕਰੋੜ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ 8 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਲਗਾਇਆ, ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਲੰਮੀ ਛੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਛੁੱਟੀਆਂ.
28 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਭੜਕਿਆ ਜਦੋਂ ਭਾਖੜਾ ਡੈਮ ਨੇ ਭੱਕਾ ਡੈਮ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਨੂੰ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਵਿਖੇ ਵਾਧੂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ 13 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦੀ ਦੂਰੀ ‘ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ 2 ਮਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਬੀਐਮਬੀ 4 ਮਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਦੱਸਦਿਆਂ ਕਿ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ.