ਮਾਰਚ 20, 2025 10:24 ਤੇ
ਪੰਜਾਬੀ ਸੰਗੀਤ ਨਿਰਮਾਤਾ ਪੁਸ਼ਪਿੰਦਰ ਧਾਲੀਵਾਲ ਨੂੰ 9 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਮੁਹਾਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪੰਜਾਬੀ ਗਾਇਕ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾ ਸੁਨਦਾਸ਼ ਦੇ ਧੋਖੇ ਦੀ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ’ ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ
ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਐਚ.ਸੀ.) ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਾਰੰਟ ਅਫਸਰ ਕੋਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਸਟਿਸ ਐਚਐਸ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬੈਂਚ ਬਰੈਕਟ ‘ਤੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਬੈਂਚ’ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਪੁਸ਼ਪਿੰਦਰ ਧਾਲੀਵਾਲ ਦੀ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹਾਲੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪੰਜਾਬੀ ਗਾਇਕ ਅਤੇ ਅਦਾਕਾਰਾ ਸੁਨਦਾ ਸੁਨਦਾਸ਼ੇਨਾ ਸ਼ਰਮਾ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਿਰਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 11 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਹੁਣ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਵਾਰੰਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗਾਇਕ ਦੁਆਰਾ ਰਜਿਸਟਰਡ ਐਫਆਈਆਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਸਾਹਮਣੇ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਏ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਮੁਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮ 7 ਵਜੇ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸੱਤ ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਵਾਰੰਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ 8 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੰਗੀਤ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਤੁਕਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
ਅਜਿਹੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ. ਉਹ ਛਾਪਿਆਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
“ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਾਰੰਟ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਕਿ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ.
ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਸੱਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਉਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ‘ਤੇ ਪਰੋਸਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੇਂਟੂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ
ਮੁਲਜ਼ਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 3 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਇਨੇ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਗੁਲਾਬੀ ਧਾਲੀਵਾਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ 33 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਗਾਇਨਜ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ’ ਤੇ ਜਾਣੇੰਦ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ. “ਮੇਰੀ ਕਮਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ₹ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ 250 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਣਦੇਖੀ ਨੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੇਰੀ ਸਾਰੀ ਆਮਦਨੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਲੈ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਸਹੀ ਬਕਾਏ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨਾ. ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਇਕੋ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਸ਼ਰਮਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਇਸ ਭਿਆਨਕ ਵਿੱਤੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਨੇ ਮੇਰੀ ਵਿੱਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਘੱਟ ਵੇਖੋ