ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (ਭਾਜਪਾ) ਨੇ ਸ਼ਨੀਵਾਰ (ਅਪ੍ਰੈਲ 19) ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. “ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ: ‘ਮੈਨੂੰ ਚਿਹਰਾ ਦਿਖਾਓ’. ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਪੰਜਾਬ ਦਾ ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ, ਸੰਜਿਵ ਖੰਨਾ, ਇਸ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ”.

ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ: ਭਾਜਪਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰ

“ਇਕ ਧਾਰਾ 377 ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮਲਿੰਗਤਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਅਪਰਾਧ ਹੈ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਯਮ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਨਿਰਣੇਸ, ਨਿਰੀਖਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹਨ. ਆਰਟੀਕਲ 368 ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਮੁਦਜਲਜ਼ ਕੇ ਅਨੇਕ ਬੱਝ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. dikhao, “ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਭਾਰਤ ਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਭਾਜਪਾ ਨੇਤਾ ਕੁਠੀ

“ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੰਸਦ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਨਿਸਿਕੈਂਟ ਦੂਹੀਆ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਿੰਦੀ ਵਿਚ ਇਕ ਪੋਸਟ ਵਿਚ, ਨਸ਼ੀਕਾਂਤ ਦੂਬੇ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ, “ਜੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.”

ਉਸਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਾਬਕਾ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਹੋਈਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਚੋਟੀ ਦੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਰਹਿਣ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ.

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ’ ਤੇ ਨਿਜੀਕੈਂਟ ਦੂਬੇ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ

ਕਾਂਗਰਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਤੋਂ ਨਿਜੀਕੈਂਟ ਦੂਬੇ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ “.ਾਹਦਾ ਹੈ”. ਕਾਂਗਰਸੀ ਨੇਤਾ ਮਨੀਕਮ ਟੈਗੋਰ ਨੇ ਸਰਵਉਚ ਅਦਾਲਤ ‘ਤੇ ਸਥਾਈ ਦੂਬੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ’ ‘ਤੇ ਅਪਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ “ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ.” “ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਣਹਾਨੀ ਵਾਲੀ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਨਿਰਮਕਵਾਰ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ.” ਹੁਣ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ’ ਤੇ ਉਸ ਦਾ ਹਮਲਾ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, “ਟੈਗੋਰ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.

ਇਮਰ ਇਮਰ ਇਮਰਾਨ ਮਸੂਦ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਜਪਾ ਨੇਤਾ ਨੇ ਕੀਤਾ ਬਿਆਨ “ਮੰਦਭਾਗਾ” ਹੈ. “ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਿਆਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਬਿਆਨ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੂਰੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ …

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ, ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਦੇ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਨੇ ‘ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂਪਾਲ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਿੱਥੇ ਨਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਂਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ “ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਮਾਇਸਾਇਲ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ. “

ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸ ਅਧਾਰ ਤੇ? ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਰਟੀਕਲ 145 (3) ਤਹਿਤ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਥੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੰਜ ਜੱਜ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਆਰਟੀਕਲ 145 (3) ਸੀ, ਤਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅੱਠ ਤੋਂ ਅੱਠ, 5 ਵਿਚੋਂ 5 ਵਿਚੋਂ 5 ਸੀ, ਹੁਣ 5 ਵਿੱਚੋਂ 5. ਪਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਜਾਓ; ਜੱਜ ਜੋ ਮੰਡੈਂਮਸ ਨੇ ਲਗਭਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਧਰਤੀ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਇਹ ਮੇਲ ਕਿਸਮਤ 145 (3) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (3) ਦੇ ਤਹਿਤ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਸ ਸਮੇਂ ਅੱਠ ਵਿਚੋਂ ਪੰਜਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ. ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਉਸ ਲਈ ਸੋਧ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਅੱਠ ਵਿਚੋਂ ਪੰਜਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਅਰਥੁਕਾਰੀ ਬਹੁਮਤ ਦੁਆਰਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਖੈਰ, ਪੰਜ ਅੱਠ ਵਿਚ ਬਹੁਮਤ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਸੇ ਛੱਡ ਦਿਓ. ਧੰਕਰਖਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਰਜੇ 142 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਾਕਤਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਮਿਜ਼ਾਈਲ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ.