ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਛਾਤੀ ਦਾ ਦਰਫਾਸਤ ਹੈ ਅਤੇ ‘ਪਜਾਮਾ’ ਦੀ ਸਤਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਰਾਸ਼ੀ ਦੀ ਰਕਮ ਨਾ ਪਵੇ.

ਜਸਟਿਸ ਬਰ ਗਾਵੀ ਅਤੇ ਅਗੇਸਾਈਨ ਜਾਰਜ ਮੀਹ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਣੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ‘ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਪਹੁੰਚ’ ਅਤੇ ਇਕ ‘ਅਣਮਨ ਪਹੁੰਚ’ ਦਰਸਾਈ.

ਐਸ.ਸੀ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਕੇਂਦਰ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ

ਬੈਂਚ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ 17 ਮਾਰਚ (ਸੋਮਵਾਰ) ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਕ੍ਰਮ ‘ਤੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 17 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਹੜਤਾਲ ਕਰਦਿਆਂ ‘ਪਜਾਮਾ’ ਸਤਰ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੁਰਮ ਨੰਗਾ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਰਸਮ ‘ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਆਦੇਸ਼ ਜਸਟਿਸ ਰਾਮ ਮਨੋਹਰ ਨਾਰਾਇਣ ਮਿਸ਼ਰਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਨ ਕੋਡ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਤਹਿਤ ਸੁਹਾਰੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਅਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ

ਕੇਸ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਹਿਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ 10 ਸਾਲ 2012 ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਭੈਣ (ਪਤੀ ਦੀ ਭੈਣ) ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਦੀ ਭੈਣ (ਪਤੀ ਦੀ ਭੈਣ) ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਪਰਤ ਰਹੀ ਸੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਪਵਨ, ਅਕਸ਼ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਅਸ਼ੋਕ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਕੜ ਵਾਲੀ ਸੜਕ ਦੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਥੇ ਆ ਰਹੀ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਭੈਣ-ਭਰਾ-ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਸੀ, ਪਾਵਾਨ ਨੇ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਿਫਟ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦੇਵੇਗਾ. ਉਸ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਿਆਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਤੇ ਉਠਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੋਟਰਸਾਈਕਲ ਆਪਣੇ ਪਿੰਡ ਨੂੰ ਚਿੱਕੜ ਮਾਰਨ ਵਾਲੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਰੋਕਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਛਾਤੀਆਂ ਫੜ ਲਈਆਂ. ਆਕੇਸ਼ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਖਿੱਚ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬੂੰਦ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਜਾਮਾ ਦੀ ਸਤਰ ਨੂੰ ਖਿੱਚ ਲਿਆ. ਦੋ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਧੀ ਦੀਆਂ ਚੀਕਾਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਹੀ ਮੌਕੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚੇ. ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਦੇਸ਼-ਬਣੀ ਪਿਸਤੌਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਭੜਕ ਗਈ. ਪੀੜਤ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਜੁਰਮ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ.

ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿਚ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਏ ਗਏ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚੋਂ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਖੋਹ ਲਏ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਛਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਭੱਜ ਗਏ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ ਤੱਥ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ‘ਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਬਲਾਤਕਾਰ ‘ਤੇ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਸੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਚਾਰਜ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਗਠਜੋੜ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਜਮ ਨੂੰ ਕਿਹਾ.

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ‘ਪਜਾਮਾ’ ਦੇ ਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਕੇ ਅਤੇ ‘pajama’ ਜਾਂ ਕਿਸੇ woman ਰਤ ਦੇ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਦੇ ਸਤਰਾਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਵਿਕਾਸ ਪਾਹਵਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਉਦੋਂ ਪਛਾੜ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਛਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਦਿਆਂ, ਅਤੇ ਲੜਕੀ ਨੂੰ ਪਲਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕਥਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ.