Deprecated: Creation of dynamic property AMO_Bulk_Processor::$settings is deprecated in /home/u290761166/domains/fazilkabani.in/public_html/wp-content/plugins/Advanced Media Optimizer/includes/classes/class-bulk-processor.php on line 7
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਡੀ ਫਲਾਈਵੇਅ ਟੋਲ-ਫ੍ਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ Punjabi News
📅 Friday, August 8, 2025 🌡️ Live Updates
LIVE
ਰਾਸ਼ਟਰੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਡੀ ਫਲਾਈਵੇਅ ਟੋਲ-ਫ੍ਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ

By Fazilka Bani
📅 May 9, 2025 • ⏱️ 3 months ago
👁️ 21 views 💬 0 comments 📖 1 min read
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਡੀ ਫਲਾਈਵੇਅ ਟੋਲ-ਫ੍ਰੀ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇੱਕ ਸਮੀਖਿਆ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਨੇ ਡੀ ਐਨ ਡੀ ਫਲਾਈਵੇਅ ਟੋਲ-ਫ੍ਰੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਪਰੇਟਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਨਾਫਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ:

ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਯਾਤਰੀਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਹਤ ਨਾਲ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਦਸੰਬਰ 2024 ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਦਿੱਲੀ-ਨੋਇਡਾ-ਡਾਇਰੈਕਟ (ਡੀ ਐਨ ਡੀ) ਫਲਾਈਵੇ ਟੋਲ-ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜਸਟਿਸ ਸਿਆ ਕਵੀਆਂ ਅਤੇ ਐਨ ਕੋਟੀਸਵਾਰ ਸਿੰਘ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਇਡਾ ਟੋਲ ਬਰਿੱਜ ਕੰਪਨੀ ਲਿਮਟਿਡ (ਐਨਟੀਬੀਐਫਸੀਐਲ), ਨਿਜੀ ਹਸਤੀ DND ਫਲਾਈਵੇਅ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਨੋਇਡਾ ਟੋਲ ਬਰਿੱਜ ਕੰਪਨੀ ਲਿਟੀਡੀ (ਐਨਟੀਬੀਐਫਸੀਐਲ) ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਫਰਮ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਰ ਅਤੇ ਆਡੀਟਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਬਾਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੈਂਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਰਿਹਾ. “ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਕੱਟਿਆ ਹੈ,” ਸਿਰਫ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਨਾਫਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੀਨੀਅਰ ਐਨਟੀਬੀਐਲਬੀਐਲ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪ੍ਰਦੀਪ ਪੁਰੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇੱਕ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਰਿਆਇਤ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ. ਉਸਦੀ ਸਲਾਹ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੀ ਜੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪੈਰਾ ਦੇ ਪੈਰਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਜੀ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਗ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ.

20 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2016 ਦੀ ਇਲਾਹਾਬਾਦ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਡਾਲ ਫਲਾਈਵੇਅ ‘ਤੇ ਟੋਲ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਸਮਾਪਤ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤੀ. ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਇਡਾ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ “ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ” ਵਜੋਂ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਨਿਰਣੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, ‘ਐਨਟੀਬੀਸੀਐਲ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕਰਦਿਆਂ, “ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਟੋਲਡਾ ਨੂੰ ਟੋਲਜ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਸ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨੋਡਾ ਨੇ ਟੋਲਜ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟੋਲਾਂ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ ਸੀ.

ਕੈਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤੀ ਕਿ 2001 ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਵਿੱਚਾਲੇ ਕੁੱਲ ਆਮਦਨੀ ਵਿੱਚ 892.51 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ 31 ਮਾਰਚ, 2016 ਤੱਕ ਸ਼ੇਅਰ ਧਾਰਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

“ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਖਰਚੇ, ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਿਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹਸਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਦੀ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਜਨਤਕ ਬੁਨਿਆਦੀ .ਾਂਚੇ ਤੋਂ ਅਣਚਾਹੇ ਲਾਭ ਤੋਂ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

(ਪੀਟੀਆਈ ਇਨਪੁਟਸ)

📄 Related Articles

⭐ Popular Posts

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *