ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਯੋਜਨਾ: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਦਾ ਕੰਮ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਹਨ

By Fazilka Bani
👁️ 56 views 💬 0 comments 📖 1 min read

ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸੇ ਥਾਂ ‘ਤੇ 11 ਲੱਖ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਨਵੇਂ ਹਾਈਕੋਰਟ ਬਲਾਕ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਕੰਮ ਨੋਇਡਾ ਸਥਿਤ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਬੋਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੌਂਪੇ।

HC ਨੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ‘ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ’ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਛੋਟੀ ਬੋਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ। (Getty Images/iStockphoto)

“ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸੰਪੂਰਨ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਸਿੰਗਲ ਸਰੋਤ ਚੋਣ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਘਾਟ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਉਚਿਤਤਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।” ਸਲਾਹਕਾਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਂ ‘ਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਗਠਿਤ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਲੱਖਾਂ ਰੁਪਏ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੋਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਬੋਲੀ ਮੰਗਵਾਈ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਜਾਣਾ ਸੀ। ਪਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਂਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਰੂਪ ਦੇ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਵਿੱਦਿਅਕ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਗਠਨ (ਯੂਨੈਸਕੋ) ਦੀ ਸਮਰੱਥ ਸੰਸਥਾ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ 31 ਦਸੰਬਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੰਤਮ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਧਾਰਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਰਚਾ ਵਿਭਾਗ, ਵਿੱਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਲਈ ਮੈਨੂਅਲ (ਦੂਜਾ ਐਡੀਸ਼ਨ, 2025) ਮੰਗਿਆ। ਮੈਨੂਅਲ ਦੇ ਕਲਾਜ਼ 4.2.4 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਲਾਹ-ਮਸ਼ਵਰਾ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਬੋਲੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ (ਸਿੰਗਲ ਸੋਰਸ ਸਿਲੈਕਸ਼ਨ) ਲਈ ਵਿਧੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਆਦਿ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਯੋਜਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ 2014 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀਪੀਆਰ ਨੂੰ 2020 ਵਿੱਚ ਬਿਲਡਿੰਗ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰੁਕ ਗਈ ਸੀ।

“ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਪਿਛਲੇ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਾਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਗਿਣਤੀ 40 (1993 ਵਿੱਚ), 53 (2004 ਵਿੱਚ), 68 (2007 ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 85 (2014 ਵਿੱਚ) ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਕਾਇਆ ਅੰਕੜੇ 994 ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ (694) ਹੋ ਗਏ ਹਨ। 2,49,623 (2004 ਵਿੱਚ), ਤੋਂ 2,42,268 (2007 ਵਿੱਚ), 2,62,760 (2014 ਵਿੱਚ) ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 4,12,735 (2015 ਵਿੱਚ), ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਬਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਲੋੜਾਂ, “ਅਤੇ ਬਾਰਚੈਨਰੀ ਦੇ ਅਣ-ਰਜਿਸਟਰਡ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਬਰਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ “ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ “ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵੇਂ” ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ।

ਨਵੀਂ ਸੰਪੂਰਨ ਯੋਜਨਾ ਲਈ ਐਚਸੀ ਕੰਪਲੈਕਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨ ਵਜੋਂ ਯੂਨੈਸਕੋ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੰਜੀਵ ਬੇਰੀ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੀ ਬੈਂਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਵਿਨੋਦ ਧਤਰਵਾਲ ਦੁਆਰਾ 2023 ਦੀ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਪੀਆਈਐਲ) ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਵਪੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁ-ਮੰਜ਼ਿਲਾ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ 22 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਵਾਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਲੇ ਕੋਰਬੁਜ਼ੀਅਰ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੀ ਵਿਰਾਸਤੀ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ 11.42 ਲੱਖ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ 30-35 ਹੋਰ ਕੋਰਟ ਰੂਮਾਂ ਵਾਲੇ ਚਾਰ ਨਵੇਂ ਬਲਾਕਾਂ ਅਤੇ ਕੈਪੀਟਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿਖੇ 11.17 ਲੱਖ ਵਰਗ ਫੁੱਟ ‘ਤੇ ਪਾਰਕਿੰਗ ਦੀ ਵਾਧੂ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਯੂਨੈਸਕੋ ਤੋਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 1955 ਵਿੱਚ ਖੋਲ੍ਹੀ ਗਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੈਪੀਟਲ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ 2016 ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸਥਾਨ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਨਹਿੱਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਬਾਰ ਬਾਡੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਕੰਪਲੈਕਸ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿਉਂਕਿ UNESCO ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੀ ਵਿੰਡੋ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸੁਥਰਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮਿਲਣਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਅਗਲੇ ਸਾਲ ਵਿਸਤਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਯੂਟੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵੱਲੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ ਯੂਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਰਾਸਤੀ ਸੰਭਾਲ ਕਮੇਟੀ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ’ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਹੀ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗੀ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਵਧੀਕ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਸੱਤਿਆ ਪਾਲ ਜੈਨ ਨੇ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਜਾਣ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਆਂਇਕ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *