ਇਹ ਨੋਟਿਸ 18 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਗੁਰਦਾਸਪੁਰ ਆਰਟੀਓ ਨਵਜੋਤ ਸ਼ਰਮਾ ਅਤੇ ਹੁਸ਼ਿਆਰਪੁਰ ਆਰਟੀਓ ਅਮਨਦੀਪ ਕੌਰ ਘੁੰਮਣ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਸਨ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਵਿਆਉਣ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੰਬਿਤ ਪਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਡਿਲੀਵਰੀ ਐਕਟ, 2018 ਵਿੱਚ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ।

ਗੁਰਦਾਸਪੁਰ ਵਿੱਚ, ਸਟੇਟ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ 1-30 ਨਵੰਬਰ, 2025 ਦੌਰਾਨ 161 ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕੇਸ ਅਤੇ 114 ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਦੇ ਕੇਸ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ, 1-31 ਮਾਰਚ, 2026 ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੇ 21 ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕੇਸ ਦਿਖਾਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟੀਫਾਈਡ ਸੇਵਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ “ਨਿਰਮਲ ਅਤੇ ਹਮਦਰਦੀ ਵਾਲਾ ਨਜ਼ਰੀਆ” ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ, ਏ ₹ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 16(3) ਦੇ ਤਹਿਤ RTO ‘ਤੇ 5,000 ਜੁਰਮਾਨਾ।

ਹੁਸ਼ਿਆਰਪੁਰ ਵਿੱਚ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 1-30 ਨਵੰਬਰ, 2025 ਦੌਰਾਨ 247 ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ 191 ਨਵਿਆਉਣ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। 1-31 ਮਾਰਚ, 2026 ਦੀ ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ 69 ਨਵੀਨੀਕਰਣ ਕੇਸ ਨੋਟੀਫਾਈਡ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਲੰਬਿਤ ਦਿਖਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਫਿਰ ਤੋਂ ਏ ₹ਧਾਰਾ 16(3) ਦੇ ਤਹਿਤ 5,000 ਜੁਰਮਾਨਾ।

ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਹੋਈ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 2026 ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਂਡਿੰਗ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਕਾਇਆ ਦਰਖਾਸਤਾਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਜਾਂ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ।

ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 16(3) ਦੇ ਤਹਿਤ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਜੁਰਮਾਨਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ₹10,000 ਪ੍ਰਤੀ ਕੇਸ ਇੱਕ ਨਾਮਜ਼ਦ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਧਿਸੂਚਿਤ ਜਨਤਕ ਸੇਵਾ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ‘ਤੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ, ਨਿਰਧਾਰਤ ਡਿਊਟੀ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਹੁਣ ਦੋਵਾਂ ਆਰਟੀਓਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਬਕਾਇਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਿਆਂ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਧਾਰਾ 16(4) ਤਹਿਤ ਵਿਭਾਗੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ।

ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿੱਚ ਆਰਟੀਓ ਦੇ 2 ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤਾ ਜੁਰਮਾਨਾ

ਪੰਜਾਬ ਰਾਜ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਏ ₹ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਪੰਜ ਅਪੀਲ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਦਫਤਰ (ਆਰ.ਟੀ.ਓ.), ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਦੇ ਦੋ ਜਨਤਕ ਸੂਚਨਾ ਅਫਸਰਾਂ (ਪੀ.ਆਈ.ਓ.) ਨੂੰ 5,000-5 ਹਜ਼ਾਰ ਜੁਰਮਾਨਾ।

ਰਾਜ ਸੂਚਨਾ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਹਰਪ੍ਰੀਤ ਸੰਧੂ ਨੇ 2024 ਦੇ ਅਪੀਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਦਿਲ ਸਿੰਘ, ਤਤਕਾਲੀ ਆਰਟੀਓ-ਕਮ-ਪੀਆਈਓ, ਆਰਟੀਓ, ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਅਤੇ ਮਨਦੀਪ ਸਿੰਘ ਸੋਹੀ, ਏਟੀਓ-ਕਮ-ਪੀਆਈਓ, ਆਰਟੀਓ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, 2005 ਦੀ ਧਾਰਾ 20(1) ਤਹਿਤ ਜੁਰਮਾਨੇ ਲਗਾਏ ਹਨ।

ਇਹ ਹੁਕਮ ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਵੱਲੋਂ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਰਟੀਆਈ ਐਕਟ ਤਹਿਤ ਮੰਗੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਗਸਤ 2025 ਤੋਂ ਮਈ 2026 ਦਰਮਿਆਨ ਹੋਈਆਂ ਪੰਜ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਰਹੇ। ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਧਾਰਾ 20(1) ਤਹਿਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 9 ਦਸੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੱਸੋ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ।

ਦੋਵਾਂ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ 16 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।