“ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ,” ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਸਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਆਉਣਾ ਅਜੀਬ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣਾ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤੁਸੀਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਲਾਕ, ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਸੁਲਝਾਉਣ ਦੀਆਂ ਵਾਧੂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਆਸਾਨ ਬਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਸੁੱਖ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਜੋ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲਿਵ-ਇਨ ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ ਦੇ ਅਜੀਬ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ, ਇਹ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਲਾਈਵ-ਇਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? | ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਤ੍ਰਿਲੋਕ
ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ‘ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ. ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਆਫਿਸ ਦੀ ਯੂਥ ਇਨ ਇੰਡੀਆ 2022 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 15-29 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਭਾਰਤੀਆਂ ਦਾ ਅਨੁਪਾਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ, 2011 ਵਿੱਚ 17.2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 2019 ਵਿੱਚ 23% ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨੌਜਵਾਨ ਭਾਰਤੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ ਨੰਬਰ, ਵਿਆਹ ਸਮੇਂ ਵਧਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਗਵੇਦੀ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੇਰਲਾ ਵਿੱਚ 18-26 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ 150 ਅਣਵਿਆਹੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਦੇ 2025 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਮਾਯੋਜਨ, ਨਿੱਜੀ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਬਲੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸਹੁਰਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਖਲ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪਾਈਆਂ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਥਾਈ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ। ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਸਾਥੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੁਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇੱਕ ਔਰਤ ਲਈ, ਛੇ ਸਾਲ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਆਹ ਕਿਤੇ ਦੂਰ ਸੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੁਝ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਸਦੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਦੀ ਅੱਠ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਆ ਗਈ। ਉਸਦਾ ਸਮਾਨ ਅਜੇ ਵੀ ਦਰਾਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ; ਨਵੀਂ ਸਹੇਲੀ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਉਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਧਾਰਨ ਸੀ: “ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ। ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ।”
ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗਤੀ ਇਸ ਅਹਿਸਾਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈਰਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੀ। ਉਸ ਲਈ, ਰਿਸ਼ਤਾ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਲਈ, ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸੀ ਜੋ ਚੱਲਦਾ ਰਹਿਣ ਤੱਕ ਚੰਗਾ ਸੀ।
ਜੋ ਦਿਲ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਫਿਰ ਸਹੂਲਤ ਦਾ ਘੱਟ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਲਿਵ-ਇਨ ਰਿਲੇਸ਼ਨਸ਼ਿਪ ਬਾਰੇ ਬੇਬਾਕੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਵਾਸ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਲਿਵ-ਇਨ ਜੋੜਾ ਦੀਵਾਲੀ ਮਨਾਉਂਦਾ ਹੈ | ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: ਲਕਸ਼ਮੀਪ੍ਰਸਾਦ ਐਸ
“ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰਦ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿੰਨਾ ਆਸਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ,” ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ। ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਕੋਲ ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣਾ, ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲਣ ਜਾਂ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਯਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ, ਉਹ ਸੁਆਰਥੀ ਸੀ। ਕੁਝ ਮਰਦਾਂ ਲਈ, ਉਸਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਆਹ ਦੀ ਵਾਧੂ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵਰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ। “ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਪਸੰਦ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸੀ: ਇਕ-ਵਿਆਹ, ਗੂੜ੍ਹਾ, ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਸਧਾਰਨ,” ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਹ, ਉਸਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਪਰਤ ਲਿਆਇਆ. ਪਤੀ ਅਤੇ ਪਤਨੀ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮੰਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰੁਤਬਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ।
ਉਸਦਾ ਨਿਰੀਖਣ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨਿਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਆਸਾਨੀ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਰਾਬਰ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਿਵ-ਇਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕੰਮ ਕੌਣ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਲਾਕਡਾਊਨ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਬੁਆਏਫ੍ਰੈਂਡ ਨਾਲ ਪੁਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਨੇ ਇਸ ਬੇਮੇਲ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰੂਪ ਲੱਭਿਆ। ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਆਖਰਕਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਧੱਕਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਜੋਂ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਲਈ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਟੁੱਟ ਗਏ।
ਸਮੱਸਿਆ ਗੈਰ-ਇਕ-ਵਿਆਹ ਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਨਾਂਹ ਕਹਿਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਬਾਅ ਸੀ। ਇੱਕ ਲਿਵ-ਇਨ, ਇੱਕ ਵਿਆਹ ਵਾਂਗ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਰੀਰ ਤੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਪਹੁੰਚ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਜੋ ਵੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।
ਕੁਆਰੇ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਵਿਆਹ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦੋ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਵਿਆਹ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਸੀ ਜਿਸ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ। ਇੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ; ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਵਿਆਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ। “ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇੱਕ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ,” ਉਸਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ। ਇਹ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਸੀ, ਦੋ ਲੋਕ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਮ ਕਾਰੋਬਾਰ ‘ਤੇ ਅੱਖ ਨਾਲ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਤਸਵੀਰ | ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੈਡਿਟ: FG ਵਪਾਰ
ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਅਜੀਬ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ, ਇਸ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਭਾਰ ਹੈ: ਵਿਆਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਕਤੂਬਰ 2023 ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਸਵਾਲ ਸੰਸਦ ‘ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਖਲ ਦੇ ਸਹਿਵਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਇਸਨੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਵਿਆਹ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ। ਫਰਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਘਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਰਾਸਤ, ਗੋਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਪਤੀ-ਪਤਨੀ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਸ਼ਾਇਦ ਇਹੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਇੱਕ ਲਿਵ-ਇਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਵਿਆਹ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੋਵੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਦੀ ਦੌੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਜੀਵਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਜੀਵਨ ਰਵਾਇਤੀ ਉਮੀਦਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਫਿੱਟ ਨਾ ਹੋਣ।
ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਲਈ ਇੱਕ ਪੰਦਰਵਾੜਾ ਗਾਈਡ

ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ – 07 ਨਵੰਬਰ, 2026 12:25 pm IST
