ਇਹ ਐਫਆਈਆਰ ਪੰਜਾਬ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਵੱਲੋਂ 5 ਜਨਵਰੀ, 2023 ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਰੋੜਾ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਆਈਏਐਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੀਲਿਮਾ ਅਤੇ 10 ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਵਜੋਂ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੋਹਾਲੀ ਦੇ ਫੇਜ਼ 9 ਉਦਯੋਗਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਬਣਾਉਣ ਲਈ 25 ਏਕੜ ਪਲਾਟ ਦੀ ਗਲਤ ਵੰਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ ਸਨ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਕ ਰਿਐਲਟੀ ਫਰਮ ‘ਗੁਲਮੋਹਰ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਮਟਿਡ’ ਨੂੰ ਫਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਖਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ 20 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਵਿਸਥਾਰਤ ਫੈਸਲਾ ਉਪਲਬਧ ਕਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਮਹਾਬੀਰ ਸਿੰਘ ਸਿੰਧੂ ਦੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੂਬੇ ਵਿੱਚ ਕਈ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਪਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਪਲਾਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ/ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਵੱਲੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

“ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ,” ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਰਵਰੀ 2005 ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਹਿਤ, PSIDC/PSIEC ਦੁਆਰਾ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 100 ਪਲਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ / ਵੰਡਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਇੱਕ “ਨਵਜੋਤ ਸਿੰਘ-ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ” ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਪਛਾਣ/ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰ ਅੱਜ ਤੱਕ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੀੜਤ ਕਰਨ ਲਈ “ਸਿਰਫ਼ ਮਨਘੜਤ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਕਾਰਨਾਂ” ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ/ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾ ਕਰਕੇ ਪੂਰੀ ਤਨਦੇਹੀ ਵਰਤਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਿਰਫ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਜ਼ਲੀਲ” ਕਰਨ ਲਈ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਆਧਾਰ ਦੇ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ। ਅਰੋੜਾ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਿਆਂ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਤਕਾਲੀ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਸਿਰਫ ਵੰਡ/ਵਿਖੇੜੇ ਦੇ ਬਕਾਇਆ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੀਐਸਆਈਈਸੀ ਦੇ ਐਮਡੀ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ “ਫੁਸਫੁਸ” ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਸਿਰਫ 2021 ਬਾਰੇ ਸੀ। ਇਸ ਸਾਜ਼ਿਸ਼. , ਇਸ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਸੁੰਦਰ ਸ਼ਾਮ ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਗੁਲਮੋਹਰ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ; ਸਗੋਂ ਉਸ ਨੇ ਪੀ.ਐਸ.ਆਈ.ਈ.ਸੀ. ਦੇ ਐਮ.ਡੀ. ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਹੈਸੀਅਤ ਵਿਚ ਰੁਟੀਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ ਸੀ। “ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸਬੰਧਤ ਮੰਤਰੀ ਲਈ ਐਮਡੀ, ਪੀਐਸਆਈਈਸੀ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗਣਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਰਾਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।”

ਸਾਬਕਾ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2023 ਵਿੱਚ ਐਫਆਈਆਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਵਿਜੀਲੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ 13(1)(ਏ) ਅਤੇ 13(2) ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ, ਧੋਖਾਧੜੀ, ਜਾਅਲਸਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਜ਼ਮੀਨ ਵੇਚੀ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ। ? ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਮਾਲੀਆ ਮਿਲਦਾ ਹੈ 600 ਕਰੋੜ ਤੋਂ 700 ਕਰੋੜ। ਇਹ ਪਲਾਟ ਆਨੰਦ ਲੈਂਪਜ਼ ਲਿਮਟਿਡ ਨੂੰ 1987 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਕਰੀ ਡੀਡ ਰਾਹੀਂ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਸਿਗਨੀਫਾਈ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਫਰਮ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਅਰੋੜਾ ਮੰਤਰੀ ਸਨ, ਤਾਂ ਪੰਜਾਬ ਸਮਾਲ ਇੰਡਸਟਰੀਜ਼ ਐਕਸਪੋਰਟ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ਪੀਐਸਆਈਈਸੀ) ਤੋਂ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਿਗਨੀਫਾਈ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਰੀ ਡੀਡ ਰਾਹੀਂ ਪਲਾਟ ਗੁਲਮੋਹਰ ਟਾਊਨਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।