ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ

ਪੰਚਕੁਲਾ ਸ਼ੌਪਰ ਨੇ ਦਾਨ ਮੁੱਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਾਈਨਿਸਟ ‘ਤੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ

By Fazilka Bani
👁️ 32 views 💬 0 comments 📖 2 min read

15 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2025 09:02 ‘ਤੇ ਹੈ

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਦਹੀਂ ਨੇ ₹ 16 ਦੀ ਇੱਕ ਛਾਪੀ ਹੋਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉਸਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ₹ 18 ₹ 18 ₹ 18 ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ; ਉਸਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਕੀਤੀ ਰਕਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਰਵਾਨਾ ਹੋਏ, ਦੋਸ਼ੀ ਉਸਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਵਧੀਕ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਹੀਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਝਗੜੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਫੋਟੋ ਜਰਨਲਿਸਟ ‘ਤੇ ਖੜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਫੋਟੋ ਕੂਪਰਲ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਨੂੰ ਬਲਾਪਕੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ, ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣਗੇ. (ਫਾਈਲ)

ਦੋਸ਼ੀ, ਨਿਖਿਲ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਦੰਡਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 323 (ਸਵੈਇੱਛਤ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਕਾਰਨ) ਅਧੀਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕੇਸ 2019 ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੌਰ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ, ਇੱਕ ਫੋਟੋ-ਰੋਸੂਰਵਾਦੀ ਸੰਤ ਅਰੋਰਾ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸੈਕਟਰ -12 ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਸੈਕਟਰ -22 ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਗੋਇਲ ਮਠਾਵਾਂ ਚਲਾ ਗਿਆ. ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਦਹੀਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦ੍ਰਸ਼ਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ 16, ਦੁਕਾਨਦਾਰ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ 18. ਜਦੋਂ ਐਰੋਰਾ ਨੇ ਦੁਕਾਨਦਾਰ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਦਿਆਂ ਰਕਮ ਅਦਾ ਕੀਤੀ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਛੱਡਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਬਾਹਰ ਹਟ ਗਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਹਿਰਾਕਾ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪਏ, ਅਰੋੜਾ ਕਿਹਾ.

ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਫਿਰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ. ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਿਖਿਲ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੈਮਰਾ ਖੋਹਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੁਕਾਨ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਲੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਚਾਂਮਾਰ੍ਹਿਤਰ ਥਾਣੇ ਵਿਖੇ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ 323 ਅਤੇ 506 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਿੰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਸੰਤ ਅਰੋੜਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚਸ਼ਮਦੀਦ, ਅਸ਼ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਸ਼ਰਮਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਅਰੋੜਾ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਨਿਖਿਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਲਝਾਇਆ, ਉਸ ਨੂੰ ਧੱਕਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਦਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਉਸਦਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਸ਼ੋਕ ਕੁਮਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਖਿਲੇ ਨੇ ਮੁਸਕਰਾਇਆ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.

ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਧਾਰਾ 323 ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਤੋਂ ਸੈਕਸ਼ਨ 5066 ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਚੋਇਲ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਸਨ.

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *