ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਦੇ ਰਾਜ ਸਭਾ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ (ਅਪ੍ਰੈਲ 18) ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀਆਂ ਟਿਪਸਿਕਰੀ ਦੇ ਟਿਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰਤਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ. ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਾਂਗਰਸ ਆਗੂ ਸਿੱਬਲ ਜਗਦੀਪ ਧਨਕਰ ਵਿਖੇ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵੀ.ਪੀ. ਨੂੰ ‘ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਸਲਾਹ’ ਤੇ ਅਮਲਵਾਰ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਪਾਲ ਬਿੱਲਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਸਰਬੋਤਮਤਾ ਉੱਤੇ “ਘੁਸਪੈਠ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ.”

“ਇਹ ਧੰਕਰ ਜੀ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ) ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਰਾਜਪਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕੇ?” ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਦਿੱਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ ਪੁੱਛਿਆ. “

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ: ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ

ਕਪਿਲ ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜਗਦੀਪ ਧਾਰੜ੍ਹ ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ … ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੰਤਰੀ ਮੰਡਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਜਗਦੀਪ ਧਨਖਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ … “.

ਇਹ ਦਰਅਸਲ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਸਰਬੋਤਮਤਾ ‘ਤੇ ਇਕ ਘੁਸਪੈਠ ਹੈ, ਯਾਹ ਟਹ ਉਲਤੀ ਬਾਤ ਹੈਈ (ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਪਲਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ). ਜੇ ਸੰਸਦ ਬਿੱਲ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਅਮਲੇ ਵਿਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦਸਤਖਤ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ?, ਸਿੱਬਲ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ. ਕੇਂਦਰੀ ਮੰਤਰੀਆਂ ਨੇ ਕੀਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਰਜੁਨ ਰਾਮ ਮੇਵਵਾਲ ਅਤੇ ਕਿਰਨ ਰਸਿਜੁ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ: ਸਿੱਬਲ

“I am surprised about the fact that sometimes (Union Minister) Meghwal says that one should stay within limits, other times (Union Minister) Kiren Rijiju asks what is happening and what if they also do it? Dhankar ji says that before, 5 judges decided on a matter when there were only 8 judges, but now only two judges decide on it. However, either two or three judges decide on it anyway, as the Supreme Court sits as a bench, even with nine or ਵਾਈਬਲ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਕ ਵਾਰ ਤੇਰ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਕਠੇ ਹੋਵੋਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰੇ. ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਈ.

ਉਸਨੇ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਜੱਜ ਕੋਲੋਂ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋ-ਜੱਜ ਬੈਂਚ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.

“ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇੰਦਰਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਸਿਰਫ ਇਕ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ, ਪਰ ਹੁਣ ਇਕ ਜੱਜ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਇਆ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹੈ.”

ਧਨਕਰ ਨੇ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ (ਵੀਰਵਾਰ) ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮਾਰੋਹ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੇ ਟੀਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦਿਆਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਸਮਾਗਮ ਦੌਰਾਨ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਜੱਜ ਹਨ ਜੋ ‘ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ’ ‘ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ’ ਅਤੇ ‘ਸੁਪਰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ’ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

“ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੱਧੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸੁਪਰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ,” ਧਨਕਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤਾ ਸਮੇਂ ਕਿਹਾ.

“ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਧਰਮ ਨਿਰਣੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦਿਨ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.”

ਧਹਾਨਕਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸਰਵਉਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੰਜ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਆਰਟੀਕਲ 145 (3) ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਕਾਨੂੰਨ 143 ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੋਈ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਸੁਣਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਬੈਠਣ ਵਾਲੇ ਹਨ.”

(ਏਜੰਸੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨਪੁਟਸ ਦੇ ਨਾਲ)