“ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਹੈ- ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਸਮੇਤ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਵਧੀਕ ਵੈਲਿਕਸ ਜਨਰਲ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਵਿਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਧੱਕੇਸ਼ਾਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.

ਕੇਂਦਰ ਵੱਲੋਂ ਬਿਆਨ ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਬੈਂਚ ਦੇ ਬੈਂਚ ਦੇ ਬੈਂਚ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੁਮੀਤ ਗੋਇਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

6 ਮਈ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬੀ.ਬੀ.mb ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦੇਣ ਅਤੇ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਦੇ 2 ਮਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੀ.ਬੀ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ 4,500 ਕਿ use ਜ਼ੀ ਪਾਣੀ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਿਹਾ.

“ਤੁਸੀਂ (ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ) ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ,” ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੁੰਦੇ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ. ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਮ.

ਪੰਜਾਬ ਨੇ 2 ਮਈ ਨੂੰ ਸਮੀਖਿਆ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਯੂਨੀਅਨ ਗ੍ਰਹਿ ਸਕੱਤਰ ਦੇ 2 ਮਈ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵਾਂ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਮਸਤਾਂ ਦਾ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਹੰਗਾਲੀ ਡੈਮ ਤੋਂ ਪੰਜਾਬ ਦੇ 6 ਮਈ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਿਆਂ ਬੀ.ਸੀ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਐਮ.ਬੀ.

ਜੈਨ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦਾ ਇਕ ਹਵਾਲਾ 29 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਹਰਿਆਣਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਸਨ. ਇਸਨੂੰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੋਈ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮਈ 2 ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਜਿਸਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਹਿ ਸੈਕਟਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ ਪੰਜਾਬ ਨੂੰ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. “ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗ ਕੀਤੀ.

ਆਪਣੀ ਬੇਨਕਾਬ, ਹਰਿਆਨੀਕ ਦੇ ਵਕੀਲ ਜਨਰਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੀਿੰਦਰ ਚੌਹਾਨ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ ਵਾਧੂ ਪੁਲਿਸ ਤਾਇਨਾਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ‘ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ’ ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਇਆ.

“… ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਬੀਬੀਐਮਐਚ ਫਾਟਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ,” ਉਸਨੇ ਸੌਂਪਿਆ, ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਐਕਟ ਨੂੰ ‘ਨਫ਼ਰਤ’ ਵਜੋਂ ਸੌਂਪਿਆ. ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੂਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸਨ.

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਧੂ (4,500 ਕਿ use ਸ) ਦਾ ਪਾਣੀ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਨੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.

ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹੋਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਵਿਖੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਨੰਗਲ ਡੈਮ ਵਿਖੇ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਕੇਂਦਰੀ ਗ੍ਰਹਿ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ 2 ਮਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਵਾਧੂ ਪਾਣੀ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੀਬੀਐਮਐਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਰਡਰ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵੱਲੋਂ ਪੁਲਿਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪੰਜਾਬ ਪੁਨਰਗਠੀਆ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 79 ਵਿਚ 1966 ਵਿਚ ਬੀਬੀਐਮਬੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਪੰਜਾਬ, ਹਰਿਆਣਾ, ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜਸਥਾਨ ਦੇ ਭਕਸਾਲ, ਨੰਗਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਡੈਮਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਹੁਣ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਈ 6 ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਸਥਾਰਤ ਆਰਡਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਹੈ.