ਐਡੀਸ਼ਨਲ ਸੈਸ਼ਨ ਜੱਜ ਯਸ਼ਿਕਾ ਨੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਕਰ ਕੇ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਗਲ਼ੀ, ਤਾਂ ਹੀਰਾ ਲਾਲ ਨੂੰ ਗਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

“ਕੇਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀਲਡ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੈਕਸ਼ਨ 366 (1) ਸੀਆਰਪੀਸੀ ਅਧੀਨ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰੋ.

ਇਸ ਨੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ₹ਪੀੜਤ ਦੇ ਨਿਰਭਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ 17 ਲੱਖ ਰੁਪਏ.

ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬੇਚੈਨੀ ਅਤੇ ਕਤਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਦੇ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਜੁਰਮ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ.

“ਮਾਰੀਕ ਲੜਕੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦਾ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਲੜਕੀ ਬੱਚੇ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਰੀਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਰੂਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮ ਹੈ.”

ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਾਂ ਹੀਰਾ ਲਾਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਪੇਂਟਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਅਯੁੱਧਿਆ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ (ਕਤਲ) ਦੇ ਸੈਕਸ਼ਨ) (ਕਤਲ) ਦੀ ਸੈਕਸ਼ਨ 6 (ਕਤਲ)

ਬੱਚੇ ਦੀ ਲਾਸ਼, ਗਲੇ ਦੇ ਸਲਿਟ ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਛੁਰੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨਾਲ, ਉਹ 19 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਰਾਮ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਡੰਪਿੰਗ ਸਾਈਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਲਾਸ਼ ਦੇ ਮੱਦੇਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਹੀਰਾ ਲਾਲ ਨੂੰ ਸੀਸੀਟੀਵੀ ਫੁਟੇਜ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਪਛਾਣਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੈਂਡਬੈਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. 19 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ ਉਸਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਲਟਕਿਆ ਗਿਆ, ਉਸੇ ਦਿਨ ਬੱਚਾ ਲਾਪਤਾ ਹੋ ਗਿਆ.

ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਤਾਲੇ ਤੋੜ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੱਪਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਜਿਸਦਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੱਚਾ ਉਥੇ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਤਿੰਨ ਰਾਜਾਂ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ, ਉੱਤਰ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ ਨੇ ਅੱਗੇ ਅਤੇ ਬਿਹਾਰ ਵਿਚ ਹੀ ਪੁਲਿਸ ਉਸ ਨੂੰ ਨਵਾੜਾ ਅਰਧ ਨੂੰ ਨਵਾੜਾ, ਅੜ੍ਹਾ ਕਰਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਨਵਾੜਾ ਅਰਹ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਇਆ.

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਪਤਨੀਆਂ ਅਤੇ ਪੰਜ ਬੱਚੇ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਸਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੜਕੀ 13 ਸਾਲਾ ਧੀ ਸੀ. ਪੁਲਿਸ ਅਨੁਸਾਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਦੋਵਾਂ ਪਤਨੀਆਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ.

‘ਦੁਰਲੱਭਾਂ ਦਾ ਦੁਰਲੱਭ: ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਰਹਿਮੀ, ਸਰਬੋਤਮ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਅਪਰਾਧ’

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮੀ ਵਾਲਾ, ਸਰਬੋਤਮ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਸੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਇਆ, ਉਸਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ, ਉਸ ਨਾਲ ਗੁਦਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ. ਬਿਰਖਤੀ ਦੀ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ, ਚੱਕ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਸੈਮੀਕ੍ਰਿਅਕੂਲਰ ਕਤਾਰਾਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਸੈਮੀਕ੍ਰਿਪਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁੱਟੀਆਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਨਿਰਾਦਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ.

“ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤ ਨੇ ਕਿਹਾ,” ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੀ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਪੀੜ ਨੇ ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. “

‘ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਕੋਈ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ’

ਦੋਸ਼ੀ ਲਈ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ, ਅਦਾਲਤ ਉਸ ਦੇ ਬਾਰਬਰਿਕ ਕਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਤਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਈ ਜਾਂ ਪਛਤਾਵਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਅੱਠ ਸਾਲ ਅਤੇ 11 ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਲੜਕੀ ਦੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਕਤਲ ਕੀਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੀੜਤ ਨੌਂ ਵੱਡੀ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਸੀ.

“ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਖੁਲਾਸੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਚਾਕੂ ਦੇ ਨਾਲ ਗਲੇ ਲਗਾ ਕੇ ਮਾਰਿਆ ਸੀ. ਪਬਲਿਕ ਟਾਇਲਟ ਦੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਅੰਨ੍ਹੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਅਤੇ ਕਤਲ ਦੇ ਝੂਠੇ ਬਚਾਅ ਉਠਾਉਂਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖੂਨ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਝੂਠੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ, “ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ.

‘ਅਤਿ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿਆਂ ਦੀ ਤਲਵਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ’

ਵਾਕ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਲਾਤਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਕਿਉਂ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ lustient ਰਤ ਸੁਸਾਇਟੀ ਲਈ ਇਕ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੱਜ ਹਨ ਜੋ ਇਨਸਾਫ ਦੀ ਤਲਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਅਤੇ ਅੰਤ ਤਕ ਅਤੇ ਅੰਤ ਤਕ ਦੇ ਮਕੌਂਦਾਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਉਸ ਤਲਵਾਰ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਸੰਕੋਚ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. “

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ

ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ 196 ਦਸੰਬਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਚਨਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਾਫ਼ੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਲਈ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਪਰਾਧੀ, “ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ.

.