ਬੀਰੇਸ਼ ਨੇ 20 ਮਈ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਨਾਇਆਯ ਸਨਿਹੀਤਾ (ਬੀ.ਐੱਸ.) ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਰਾਮ ਦੀ ਜ਼ਬਤ ਮੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਆਰਮਜ਼ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 25 ਮਈ ਨੂੰ. ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸ ਮਾਈਨਿੰਗ ਵਿਭਾਗ, ਪੰਚਕੁਲਾ ਦੇ ਹਰਵਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਭੰਡਾਰਨ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ. ਸਿੰਘ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਡਿ duty ਟੀ ‘ਤੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਬੈਰੀਕਰੈਡਾਂ ਨੂੰ 19-20 ਦੀ ਰਾਤ ਰਾਏਪੁਰ ਰਾਣੀ ਵਿਚ ਕਰੱਸ਼ਰ ਰਾਣੀ ਵਿਖੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਫਿਕਸਿੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ 20 ਮਈ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 3-3.30 ਵਜੇ ਦੇ ਕਰੀਬ ਸਵੇਰੇ ਛੇ ਤੋਂ ਸੱਤ ਛੋਟੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਬੈਰੀਕੇਡ ਪਹੁੰਚੇ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਨੇ ਇਕ ਪਿਸਟਲ ਸ਼ਾਟ ਕੱ fipped ੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਹੀ ਖੁੰਝ ਗਿਆ.

ਤਿੰਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ’ ਤੇ ਓਵਰਪਾਵਰ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ. ਨਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜੀਵ, ਧੰਨ ਧੰਨ, ਟੁੰਡਾ ਅਤੇ ਅੰਕਿਤ ਰਾਣਾ ਨਾਲ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ. ਪ੍ਰਵੀਨ ਯਾਦਵ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ “ਅੱਧਾ ਮਰੇ” ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਦੋ ਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਭੱਜ ਗਏ.

ਜਾਂਚ ਕਾਰਨ ਰਾਏਦੀਪ ਕੁਮਾਰ, ਗੁਰਦੀਪ ਉਰਫ ਟੁੰਡਾ ਅਤੇ ਅੰਕਿਤ ਰਾਣਾ 21 ਮਈ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਗਈ ਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋ ਜ਼ਿੰਦਾ ਕਾਰਤੂਸਾਂ ਨਾਲ ਦੇਸ਼-ਬਣੀ ਪਿਸਟਲ ਦੀ ਕਾਰ ਦੀ ਬਰਾਮਦਗੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ. ਆਰਿਸ਼ ਦਾ ਨਾਮ ਸਹਿਕਾਰੀ ਅੰਕਿਤ ਰਾਣਾ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦੀ ਬਕਾਇਆ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੇ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸੀਨ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸਖਤ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਹਾਰਿਸ਼ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਨੇ ਹਥਿਆਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੱਸਦਿਕਤਾ ਪੁੱਛ-ਗਠਜੋੜ ਕਰ ​​ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਸੀ. ਇਸਤਗਾਸਾ ਨੇ ਹਾਰਿਸ਼ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਇਕ ਹੋਰ ਆਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ “ਆਦਤ” ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਡਰਨਾ ਕਿ ਜ਼ਮਾਨਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰ / ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦਾ ਅਸ਼ਵਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਿਆ ਕਿ ਹਾਰਿਸ਼ ਨੇ ਮੈਰਿਟ ਨੂੰ ਅਰਾਮਿਆ ਜ਼ਮਾਨਤ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਐਰਿਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਏ ਗਏ ਖਰਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੈਕਸ਼ਨ 115 (2) (ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ), 102 (1) (2) (2) (2) (2) (2)) (ਅਪਰਾਧਕ ਸਾਜਿਸ਼), ਅਤੇ 111 (4) (ਇੱਕ ਸੰਗਠਿਤ ਅਪਰਾਧ ਸਿੰਡੀਕੇਟ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ).