ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਕਿਸ਼ੋਰ ਮਕਵਾਨਾ ਅੱਗੇ 11 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ।

ਪੈਨਲ ਨੇ ਅੱਗੇ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਗਠਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸਮਾਂਬੱਧ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ 15 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮੰਗੀ ਹੈ।

22 ਸਾਲਾ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦਸੰਬਰ ਵਿੱਚ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਕੇ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕਾਲਜ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬੈਚਲਰ ਆਫ਼ ਆਰਟਸ (ਬੀਏ) ਪੰਜਵੇਂ ਸਮੈਸਟਰ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਅਦਾਇਗੀ ਫੀਸ ਕਾਰਨ ਬੈਠਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵੱਲੋਂ ਲਗਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਨਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਾ ਪਾਰਟੀ (ਭਾਜਪਾ) ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲੋਹਾਰੂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਰਾਜਵੀਰ ਫਰਤੀਆ ‘ਤੇ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਜੀਜਾ ਹਨੂੰਮਾਨ ਕਾਲਜ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ।

ਡੀਐਸਪੀ (ਰਾਜ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ ਫਰੀਦਾਬਾਦ) ਵਿਕਾਸ ਕੁਮਾਰ ਨੇ 11 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਔਰਤ ਦੀ ਲਿਖਤ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ, “ਸੀਐਫਐਸਐਲ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੀ ਲਿਖਤ ਉਸ ਦੀ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ, ਇਸ ਲਈ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਧਾਰਾ- 338, 336 ਅਤੇ 340 ਬੀਐਨਐਸ ਜੋੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਦਾ ਗਠਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,” ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਮੀਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪਹਿਲਾਂ 14 ਮਈ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਾਹਮਣੇ ਹੋਈ ਸੀ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ‘ਤੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਕਾਇਆ ਫੀਸਾਂ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਉਸਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ, ”ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ‘ਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੀ ਦਰਦਨਾਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ।

ਪਿਛਲੀ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ-ਜਾਂਚ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਸਾਬਕਾ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਵੇਕ ਚੌਧਰੀ, ਡੀਐਸਪੀ (ਰਾਜ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਖਾ) ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਔਰਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਲੀਲਾ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਲਈ ਜਦੋਂ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ – ਰਾਹੁਲ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਹਿਪਾਠੀਆਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਡਰ ਦੇ ਮਾਰੇ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ। ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਲਜ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਹਨੂੰਮਾਨ, ਉਸ ਦੇ ਬੇਟੇ ਰਾਹੁਲ, ਧੀ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਉਕਸਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ। ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 23 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਡਿਸਚਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਖੁਦ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਸੀ।

14 ਮਈ ਨੂੰ, ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ, ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਘਾਟ ਪਾਇਆ।

ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਲਜ ਅਨੁਸਾਰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਨੇ ਫੀਸ ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਢਿੱਲ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

“ਕਾਲਜ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਪਿਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਰੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ, ਹਾਲ ਟਿਕਟ, ਬੱਸ ਟਿਕਟ, ਅਤੇ ਕਾਲ ਡਿਟੇਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਸੀਐਫਐਸਐਲ) ਦੁਆਰਾ ਹੱਥ ਲਿਖਤ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਤੁਲਨਾ ਨਿਰਣਾਇਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਖੋਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਕਲੋਜ਼ਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।

ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ, ਲਿਖਤੀ ਲਿਖਤ ਜੋ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਅਤੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਦੇ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇ ਗਏ ਸਨ। ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਈਓ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਡੀਐਸਪੀ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਐਸਆਈਟੀ ਨੇ 5 ਦਸੰਬਰ ਨੂੰ ਭਿਵਾਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਸਥਿਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਔਰਤ ਦੀ ਲਿਖਤ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ। “13 ਅਗਸਤ ਨੂੰ, ਔਰਤ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸਮੈਸਟਰ ਦੀਆਂ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਡਾਇਰੀ ਨੂੰ ਹੱਥ ਲਿਖਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਤਸਦੀਕ ਲਈ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। 8 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ, ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਐਫਐਸਐਲ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਪੱਤਰੀਆਂ ਦੀ ਹੈਂਡਰਾਈਟਿੰਗ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ਸੀ। ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਵੀਂ ਧਾਰਾ 36-36-3 ਐੱਨ.ਐੱਸ. ਹਨੂਮਾਨ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਰਾਹੁਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬੀਐਨਐਸ ਦੀ ਧਾਰਾ 108, 3(5) ਅਤੇ 238-ਬੀ ਦੇ ਤਹਿਤ 27 ਦਸੰਬਰ, 2024 ਨੂੰ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਆਈਆਰ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ”ਡੀਐਸਪੀ ਨੇ ਸਥਿਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।