ਸਿਆਸੀ ਥ੍ਰਿਲਰ ਫਿਲਮ ‘ਜਾਨਾ ਨਾਇਕ’ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ‘ਚ ਫਸ ਗਈ ਹੈ। ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਰੁਖ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ (ਮਦਰਾਸ ਐਚਸੀ) ਦੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਸਟੇਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਫਿਲਮ ਦੀ ਸੀਬੀਐਫਸੀ (ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ) ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਜਨ ਨਾਇਕਨ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਕੇਵੀਐਨ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਐਲਐਲਪੀ, ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਉਸ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਐਕਸ-ਪਾਰਟ ਅੰਤਰਿਮ ਸਟੇਅ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਸੈਂਟਰਲ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਫਿਲਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ (ਸੀਬੀਐਫਸੀ) ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।
ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਿਲਮ ‘ਜਨ ਨਾਇਕਨ’ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਹੁਣ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਅਦਾਲਤ ‘ਚ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਇਸ ਖਬਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਖ ਸੁਰਖੀਆਂ ਅਤੇ ਲੇਖ ਹਨ:
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੁਰਖੀਆਂ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਚ ‘ਜਨ ਨਾਇਕਨ’: ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ।
ਵੱਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ: ‘ਜਨ ਨਾਇਕਨ’ ਦੇ ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ, ਤੁਰੰਤ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ
ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ‘ਤੇ ਰਾਰ: ‘ਜਨਨਾਇਕ’ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਪਹੁੰਚੇ, ਹਾਈਕੋਰਟ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਅਪੀਲ
ਰਿਹਾਈ ‘ਤੇ ਸੰਕਟ: ਕੀ ‘ਜਨਨਾਇਕ’ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਮਿਲੇਗੀ ਰਾਹਤ? ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲਝਣ ਸੀ।
ਪਟੀਸ਼ਨ 9 ਜਨਵਰੀ, 2026 ਦੇ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਤਾਮਿਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਬੈਂਚ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ U/A 16+ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਗੋਲਡਨ ਗਲੋਬਸ 2026 | ਪ੍ਰਿਅੰਕਾ ਚੋਪੜਾ ਦੇ ‘ਬਲੂ ਮੈਟਾਲਿਕ’ ਅਵਤਾਰ ਨੇ ਨਿਕ ਜੋਨਸ ਨਾਲ ਰੈੱਡ ਕਾਰਪੇਟ ‘ਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਦੂ
ਜਨ ਨਾਇਕਨ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਵਿਵਾਦ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਚ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਚ ਕੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ 9 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ’ਤੇ ਇਕਪਾਸੜ ਅੰਤਰਿਮ ਸਟੇਅ ਜਾਂ ਐਡ-ਅੰਤ੍ਰਿਮ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਹਤ ਦੀ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਢੁਕਵਾਂ ਸਮਝੇ।
ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ‘ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰਨ:- a) ਇੱਕ ਅੰਤਰਿਮ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਪਨ-ਅੰਤ੍ਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ WA ਨੰਬਰ 2026 ਦੇ CMP ਨੰਬਰ 821 ਵਿੱਚ WA ਨੰ. 2026 ਦੇ 09.2604 ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅੰਤ੍ਰਿਮ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਅਤੇ/ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਹੋਰ ਹੁਕਮ ਪਾਸ ਕਰੋ ਜੋ ਇਹ ਮਾਣਯੋਗ ਅਦਾਲਤ ਉਚਿਤ ਸਮਝੇ ਅਤੇ ਇਸ ਦਿਆਲਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਡਿਊਟੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੇਗਾ।’
ਦੱਸਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਨੇ ਵੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਆਦੇਸ਼ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।
ਜਨ ਨਾਇਕਨ ‘ਤੇ CBFC ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ
ਵਿਵਾਦ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਨੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਇਸ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਕੁਝ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ, ਵਿਜੇ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਫੈਸਲਾ ਮਿਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਿੰਗਲ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੂੰ U/A 16+ ਰੇਟਿੰਗ ਦੇਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ‘ਤੇ, ਇੱਕ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ‘ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ। ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਸੀਬੀਐਫਸੀ ਨੇ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਾਏ ਮੰਗੀ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਗੋਲਡਨ ਗਲੋਬਸ 2026 | ਪ੍ਰਿਅੰਕਾ ਚੋਪੜਾ ਦੇ ‘ਬਲੂ ਮੈਟਾਲਿਕ’ ਅਵਤਾਰ ਨੇ ਨਿਕ ਜੋਨਸ ਨਾਲ ਰੈੱਡ ਕਾਰਪੇਟ ‘ਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਦੂ
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਫਿਲਹਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਚ ਹੈ, ਜਿਸ ‘ਚ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਯਾਨੀ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਬੋਰਡ ਨੇ ਉਪਰੋਕਤ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।
