ਜਸਟਿਸ ਵਸ਼ਿਸ਼ਠ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, “ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਇੱਕ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਰਾਜਾਂ-ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਖਿਆ ਵੱਸਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਡਿਫਾਲਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਅੱਖਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ।

ਜੱਜ ਨੇ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨੌ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪੋਸਟਮਾਰਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੱਤ ਦੇ ਪੇਟ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਥੀਨ ਬੈਗ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦਾ ਕੂੜਾ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪੋਲੀਥੀਨ ਬੈਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਬੰਧਤ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖ਼ਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦ ਹਨ, ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਾਰਨ ਪੋਲੀਥੀਨ ਬੈਗਾਂ ਦੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਕਸਰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦਾ ਕੂੜਾ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੇ ਥੈਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਵਾਰਾ ਪਸ਼ੂ ਖਾ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।”

ਜੱਜ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਮੀਡੀਆ ਕਵਰੇਜ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, “…ਕਈ ਲਾਸ਼ਾਂ ‘ਅੱਖਾਂ, ਖੁਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿੰਗਾਂ ਦੇ ਗਾਇਬ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ,’ ਗਲਤ ਖੇਡ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਸਕਰੀ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।”

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਏਪੁਰ ਕਲਾਂ ਵਿਖੇ ਲਾਸ਼ ਡਿਸਪੋਜ਼ਲ ਪਲਾਂਟ, ਦੀ ਲਾਗਤ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ₹1.79 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਅਤੇ 12 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਉਦਘਾਟਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਢੇਰ ਲੱਗ ਗਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅੱਗੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਵਿਵਾਦ ਛਿੜਿਆ ਤਾਂ ਐਮਸੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਕਿਹਾ, “ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਧਾਰਾ 226 ਦੇ ਤਹਿਤ ਆਪਣੀ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣਾ ਉਚਿਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਨੰਬਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਢੁਕਵੇਂ ਬੈਂਚ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।” 27 ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ।