ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਆਤੀਸ਼ੀ ਵੀਡੀਓ ਵਿਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜਨਰਲ (ਡੀਜੀਪੀ) ਗੌਰਵ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਪੱਤਰ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਜਲੰਧਰ ਪੁਲਿਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰੇਟ ਤੋਂ ਹੋਰ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ।
23 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਇਸ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲੀਸ ਮੁਖੀ ਦਾ ਪਿਛਲਾ ਜਵਾਬ, ਜਲੰਧਰ ਪੁਲੀਸ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਪੀਕਰ ਵਿਜੇਂਦਰ ਗੁਪਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਸੈਂਬਲੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ 10 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਨੋਟਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਅਗਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ।
ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਸਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਐਫਆਈਆਰ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੈੱਲ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਸਾਇੰਸ ਲੈਬਾਰਟਰੀ (ਐਫਐਸਐਲ) ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀਆਂ ਕਾਪੀਆਂ 28 ਜਨਵਰੀ ਤੱਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਆਪਣੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਵਿੱਚ, ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਡੀਜੀਪੀ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਜਲੰਧਰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫੋਰੈਂਸਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਤਿਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ “ਗੁਰੂ” ਸ਼ਬਦ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੰਜਾਬ ਦੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਫੁਟੇਜ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਵਿਧਾਨਿਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਲਿੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਦਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦਿੱਲੀ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਵਿਵਾਦ ‘ਆਪ’ ਆਗੂ ਇਕਬਾਲ ਸਿੰਘ ਬੱਗਾ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ 7 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਜਲੰਧਰ ਕਮਿਸ਼ਨਰੇਟ ਪੁਲਿਸ ਵੱਲੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਐਫਆਈਆਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਬੱਗਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਸੰਪਾਦਿਤ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਦਿੱਲੀ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਮੰਤਰੀ ਕਪਿਲ ਮਿਸ਼ਰਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ (ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ) ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਸਿਆਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਕੇਸ ਆਈਟੀ ਐਕਟ ਦੀਆਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਸਮੇਤ ਭਾਰਤੀ ਨਿਆ ਸੰਹਿਤਾ ਦੀ ਧਾਰਾ 196(1) (ਦੁਸ਼ਮਣ ਨੂੰ ਵਧਾਵਾ ਦੇਣਾ) ਅਤੇ 353 (ਜਨਤਕ ਸ਼ਰਾਰਤ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲੰਧਰ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਜੈਮਿਨੀ AI ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟ FSL ਵਿਖੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਐਫਐਸਐਲ ਰਿਪੋਰਟ, ਆਡੀਟੋਰੀ ਅਤੇ ਸਪੈਕਟ੍ਰੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਜਾਂਚ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ, ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸੁਰਖੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੀਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬੋਲੇ ਗਏ ਸਨ।
15 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ, ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਇਕ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨਾਲ ਜਨਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਦਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਿਯਮ, 2021 ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੈਟਾ, ਐਕਸ, ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਫਲੈਗ ਕੀਤੇ URL ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ।
