ਬਾਲੀਵੁੱਡ

ਬਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਬਦਮਾਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਮੀਰ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਕੀਤੀ, ਕਿਹਾ- ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨਾ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ

By Fazilka Bani
👁️ 47 views 💬 0 comments 📖 1 min read

IRS ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮੀਰ ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਝਟਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀਰਵਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਐਂਟਰਟੇਨਮੈਂਟ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਉਸ ਦੇ ‘ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ’ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਜਸਟਿਸ ਪੁਰੁਸ਼ੇਂਦਰ ਕੁਮਾਰ ਕੌਰਵ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਾਨਖੇੜੇ ਇਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨਾ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਦਈ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਅਦਾਲਤ (ਜਿਵੇਂ ਮੁੰਬਈ ਦੀ ਅਦਾਲਤ) ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕੇ।”

‘ਦਿ ਬੈਡਸ ਆਫ ਬਾਲੀਵੁੱਡ’ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ।

ਸਮੀਰ ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵੈੱਬ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ‘ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ’ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਨਿੱਜੀ ਰੰਜਿਸ਼ ਕੱਢਣ ਅਤੇ 2021 ਦੇ ਡਰੱਗ ਤਸਕਰੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਹਰੁਖ ਖਾਨ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਦਾ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਪਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਆਰੀਅਨ ਖਾਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਇਹ ਵੈੱਬ ਸੀਰੀਜ਼ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਅਜੀਤ ਪਵਾਰ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸਨਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸਸਕਾਰ, ‘ਅਮਰ ਰਹੇ’ ਦੇ ਨਾਅਰਿਆਂ ਨਾਲ ਹੰਝੂਆਂ ਨਾਲ ਵਿਦਾ ਹੋਇਆ ਦਾਦਾ

ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੇ ਰੈੱਡ ਚਿਲੀਜ਼ ਅਤੇ ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ 2 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ ਦੇ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਟਾਟਾ ਮੈਮੋਰੀਅਲ ਕੈਂਸਰ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਨਖੇੜੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੂਟ ਵਿੱਚ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਸਤਿਆਮੇਵ ਜਯਤੇ” ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਾਤਰ “ਸੱਤਿਆਮੇਵ ਜਯਤੇ” ਦਾ ਨਾਅਰਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਦਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਕਟ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਨਰ ਐਕਟ, 1971 ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਾਨਖੇੜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ: ਲੜੀ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਤਰ “ਸੱਤਿਆਮੇਵ ਜਯਤੇ” ਦੇ ਨਾਅਰੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸ਼ਲੀਲ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। “ਸੱਤਿਆਮੇਵ ਜਯਤੇ” ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਐਕਟ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਨਰ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਐਕਟ, 1971 ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਲਈ ਦੰਡਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕੋਹਰਾ 2 ਟ੍ਰੇਲਰ ਆਉਟ | ਪੰਜਾਬ ਦੀ ਧੁੰਦ ‘ਚ ਫਿਰ ਫਸਿਆ ਕਤਲ ਦਾ ਭੇਤ, ਬਰੁਣ ਸੋਬਤੀ ਨਾਲ ਮੋਨਾ ਸਿੰਘ ਦੀ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਐਂਟਰੀ

ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ

ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵੱਲੋਂ ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਮੀਰ ਵਾਨਖੇੜੇ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮੁੰਬਈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਬੰਧਤ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *