ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ

ਮੋਰਨੀ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ: ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਜੰਗਲਾਤ ਸਕੱਤਰ ਨੂੰ ਮਾਣਹਾਨੀ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ

By Fazilka Bani
👁️ 113 views 💬 0 comments 📖 1 min read

ਮੋਰਨੀ ਪਹਾੜੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਗੰਭੀਰ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦਿਆਂ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਜੰਗਲਾਤ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਕੱਤਰ ਵਾਸਵੀ ਤਿਆਗੀ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕਰਦਿਆਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਅਦਾਲਤੀ ਮਾਣਹਾਨੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਉਂ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਇਹ ਇਲਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਿਰਮੌਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਅਤੇ 1966 ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। (HT ਫੋਟੋ)

ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੁਮੀਤ ਗੋਇਲ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਅਤੇ 2 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਮੰਗਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, “…ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੋਰਨੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਮੂਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਬਹਾਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਤਾ ਹੈ,” ਚੀਫ਼ ਜਸਟਿਸ ਸ਼ੀਲ ਨਾਗੂ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੁਮੀਤ ਗੋਇਲ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਅਤੇ 2 ਫਰਵਰੀ ਤੱਕ ਜਵਾਬ ਮੰਗਿਆ।

ਅਦਾਲਤ ਪੰਚਕੂਲਾ ਨਿਵਾਸੀ ਵਿਜੇ ਬਾਂਸਲ ਦੁਆਰਾ 2017 ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ (ਪੀਆਈਐਲ) ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਲੈਂਡ ਰੈਵੇਨਿਊ ਐਕਟ, 1887 ਦੇ ਤਹਿਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਇਹ ਇਲਾਕਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹਿਮਾਚਲ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਿਰਮੌਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਅਤੇ 1966 ਵਿੱਚ ਹਰਿਆਣਾ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਸੰਬਰ 1987 ਵਿੱਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਖਵੇਂ ਜੰਗਲ ਖੇਤਰ ਦਾ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਜੇ ਵੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।

ਫਾਰਮ ਹਾਊਸ, ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਈਨਿੰਗ

ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਲਾਕਾ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਾਹਰੀ ਹਿਮਾਲਿਆ ਸ਼ਿਵਾਲਿਕ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮਸਲਾ 14 ਸਥਾਨਕ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ 6,000 ਏਕੜ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਹੀ ਹੱਦਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

“ਲਗਭਗ 200 ਫਾਰਮ ਹਾਊਸ ਆ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਕੇ। ਮੋਰਨੀ ਕਸਬੇ ਦਾ ਗੈਰ-ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਵਿਕਾਸ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹਿਮਾਚਲ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਦਾ ਵੀ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਇਲਾਕਾ ਹੈ। ਪਿੰਡ ਵਾਸੀਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਿੰਡ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਦਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ”ਬਾਂਸਲ, ਜੋ ਸ਼ਿਵਾਲਿਕ ਵਿਕਾਸ ਮੰਚ ਦੇ ਮੁਖੀ ਹਨ ਅਤੇ 2017 ਤੋਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕੇਸ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ।

ਬਾਂਸਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 1987 ਤੋਂ ਲਟਕ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੰਚਕੂਲਾ ਤੋਂ ਹਿਮਾਚਲ ਦੇ ਕਾਲਾ ਅੰਬ ਤੱਕ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਨੂੰ 6 ਮਹੀਨੇ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ

ਜੂਨ 2025 ਵਿੱਚ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੋਰਨੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਾਖਵੇਂ ਜੰਗਲੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 31 ਦਸੰਬਰ ਤੱਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹੱਦਬੰਦੀ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ, ਪੰਚਕੂਲਾ ਅਤੇ ਮੋਹਾਲੀ ਦੇ ਟ੍ਰਾਈਸਿਟੀ ਲਈ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੋਰਨੀ ਪਹਾੜੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਰੀਨ ਕਵਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ, ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਜੰਗਲਾਤ ਬੰਦੋਬਸਤ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਐਫਐਸਓ) ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਸੀ ਨਾ ਕਿ ਮਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। FSO ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 2018 ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ 3 ਮੈਂਬਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ

ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜੂਨ 2025 ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਐਫਐਸਓ, ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ, ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਬਾਡੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਵਧੀਕ ਡਿਪਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਅਤੇ ਪੰਚਕੂਲਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਮਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ 17 ਸਤੰਬਰ, 2520 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। 2026, ਸਕੱਤਰ, ਜੰਗਲਾਤ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਜੂਨ ਦੇ ਸੀਮਾਬੰਦੀ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।

“ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ, ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਲਈ 17 ਸਤੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਨੇ 20 ਜੂਨ, 2025 ਦੇ ਅੰਤਮ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਜਾਂ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੱਤ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬੀਤ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੋਰਨੀ ਹਿੱਲਜ਼ ਦੀ ਹੱਦਬੰਦੀ/ਸਰਵੇਖਣ, ”ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ।

🆕 Recent Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *