ਵਾਧੂ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਰੋਮਾ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਭਾਰਤੀ ਪੈਨਲ ਕੋਡ (ਆਈਪੀਸੀ) ਦੀ ਧਾਰਾ ਬਿੰਦੀਆਂ ਦੀ ਧਾਰਾ ਬੀਕਾ-ਬੀ.ਆਈ. 10,000. ਭੈਣ ਮੇਘਾਂ ਬਘਾ ਬਘਾ ਬਘਾਘਿਰਜਾ ਅਤੇ ਭਰਾ-ਇਨ -ਲਾਵ ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਬੁੱਝੀ ਸਿਆਹੜ ਸਮੇਤ ਸੁੱਖਤ ਦੇ ਭਰਾ ਏਕੰਤ ਚਾਵਲਾ ਸਮੇਤ ਸੁੱਖਤ ਦੇ ਭਰਾ ਵਿਕਤਾ ਚਾਵਲਾ.

ਇਹ ਕੇਸ ਮਨੀਮਾਜਰਾ ਥਾਣੇ ‘ਤੇ ਆਈ ਪੀ ਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 304-ਬੀ, 498-ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਧੂ ਸੈਕਸ਼ਨ 302 ਅਧੀਨ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਲਿਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ 17 ਜੂਨ, 2018 ਨੂੰ, ਜਿਸਦਾ ਵਿਆਹ 18 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ ਸੁਖੰਤ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸੀਲਿੰਗ ਫੈਨ ਤੋਂ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰੋਮਾ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਉਸ ਨੂੰ -ਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਹੇ ਸਨ ਦਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ 2 ਲੱਖ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਰੋਮਾ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤੇ ਵਿਚਲੀ ਕਿਸ਼ਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਫਤਰ ਆਈ ਅਤੇ ਰੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ -ਲਾਜ ਵਿੱਚ -ਲਾ ਸੀ, ਹੁਣ ਮੰਗ ਵਿੱਚ ਸੀ. 5 ਲੱਖ ਅਤੇ ਇਕ ਇਨੋਵਵਾ ਕਾਰ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਅਤੇ ਸਹੁਰਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਫਿਰ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ.

ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰੋਮਾ ਨੇ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਉਦਾਸ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵੀ ਇੱਕ ਸੀ ਅੰਤਰ-ਜਾਤੀ ਵਿਆਹ. ਉਸਨੇ ਦਾਜ ਦੀ ਕੋਈ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਦੋਸ਼ੀ ਸੁੱਖਤ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਰੋਮਾ ਨੂੰ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ.

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੀੜਤ ਦੁਖੀ ਸੀ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਉਠਾਇਆ ਵਿਵਾਦ. “ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਸੁੱਖਤ ਚਾਵਲਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਗੇ ਕਿ ਰਾਤ ਨੂੰ ਹੋਈਆਂ ਸੱਟਾਂ ਲੱਗੀਆਂ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਰੁਖ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਬਾਕੀ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਿਆਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮ ਚਾਵਲਾ, ਮੇਘਾ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਬਹੀਦ ਨੂੰ ਪਰਛਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕਾਵਲਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਮੇਘੇ ਬੁੱਝੇ ਅਤੇ ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਬੁੱਝਰਾ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ ਉਸਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋਏ.

ਇਕ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲ ਤਿਕਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਮੇਘਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸੁੱਖਤ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਅਨਿਲ ਕੁਮਾਰ ਬੁੱਝਰਾ ਦਾ ਵੱਸਦੇ ਸਨ.

ਜਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਬਹਾਦਰ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਕਾਂਤ ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਘਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦਾਜ ਲਈ ਮ੍ਰਿਤਕ ਤਸੀਹੇ ਦੇਣ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ, ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਜਗ੍ਹਾ ਦੀ ਮੰਗ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ.