ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਖੁਸ਼ੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਫਰਵਰੀ 2026 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਸਵਾਨ ਚੈਕ-ਡੈਮ ਤੋਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ, ਨੇੜੇ-ਤੇੜੇ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਸਿਨੇਰੀਅਸ ਗਿਰਝਾਂ (ਸੀਵੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਲਾਲ ਸਿਰ ਵਾਲੇ ਗਿਰਝ (RHV) ਦੇ ਦੇਖੇ ਜਾਣ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਮਿਲੀ। ਆਰਐਚਵੀ ਦੀ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਮਾਰਚ 2013 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਿਸਵਾਨ ਵਿੱਚ ਫੋਟੋ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਸੀ। ਜਿਸ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਸੀਵੀ ਦੇਖੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ‘ਬਲੈਕ ਨਾਈਟ’ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੰਭਾਂ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਤਰਨ ਵੇਲੇ, ਉਹ ਸੁਪਰ ਹਰਕਿਊਲਿਸ ਅਤੇ ਗਲੋਬਮਾਸਟਰ ਵਰਗੇ ਆਈਏਐਫ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫੌਜੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਏਅਰਕ੍ਰਾਫਟ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਉੱਚੀਆਂ ਉਚਾਈਆਂ ‘ਤੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਹਵਾਈ ਬੇਸਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ!

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਜੋਧਪੁਰ (ਰਾਜਸਥਾਨ) ਦੇ ਜੁਡੀਆ ਲਾਸ਼ ਦੇ ਡੰਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਦਨਾਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੀਆਂ ਰਿੰਗਾਂ (ਕੋਡ ਅਤੇ ਨਾਮ: KA5105, Asu) ਨਾਲ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਇੱਕ ਨਾਬਾਲਗ ਸੀਵੀ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੋਂ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਨੂੰ 2024 ਵਿੱਚ ਬਾਇਓਡਾਇਵਰਸਿਟੀ ਰਿਸਰਚ ਐਂਡ ਕੰਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਸੈਂਟਰ (ਬੀਆਰਸੀਸੀ) ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਜ਼ਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਭਾਰਤੀ ਫੀਲਡ ਖੋਜਕਰਤਾ – ਚਿੰਤਤ BRCC ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਚਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ – ਟੈਗ ਕੀਤੇ CV ਨੂੰ ਲੱਭਿਆ। ਇਹ ਬੀਮਾਰ ਗਾਂ/ਮੱਝ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਠੀਕ ਪਹਿਲਾਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਸਟੀਰੌਇਡਲ ਐਂਟੀ-ਇਨਫਲੇਮੇਟਰੀ ਡਰੱਗ (NSAID) ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਦੇ ਗ੍ਰਹਿਣ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੱਕੀ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ।

ਭਾਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਏਵੀਅਨ ਮਹਿਮਾਨ ਦੀ ਮੌਤ ਨੇ ਇਸ ਗੰਭੀਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ ਪੱਤਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕਾਸੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ 14 NSAIDs ਉਪਲਬਧ ਹਨ। ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਵੈਟਰਨਰੀ ਦਵਾਈਆਂ ਚਾਰ NSAIDs ਦੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਊਂਟਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ: ਡੀਕਲੋਫੇਨੈਕ, ਨਿਮਸੁਲਾਈਡ, ਕੇਟੋਪ੍ਰੋਫੇਨ ਅਤੇ ਐਸੀਕਲੋਫੇਨੈਕ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਧਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ NSAID ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ/ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਸਿਰਫ਼ 14 NSAIDs ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ‘ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗਿਰਝਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਹੀ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ NSAIDs ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਭਾਰਤ, ਨੇਪਾਲ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ ਫਾਰਮੇਸੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁਪਤ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਹੁ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁਲਾਸਾ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, “ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੇ ਜਿਪਸ ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ NSAIDs ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਖ਼ਤਰਾ”। ਉਪਰੋਕਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਜੋ ਮੈਂ ਖਿੱਚੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ।

ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਾਪਤ ਗਿਰਝਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ NSAIDs ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੋ ਕਿ ਸਕੈਵੇਂਜਰ ਪੰਛੀਆਂ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਭਾਰਤੀ ਗਿਰਝਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 1980 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਏਵੀਅਨਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਵਾਲੀ ਗਿਣਤੀ (ਅੰਦਾਜ਼ਨ 4 ਕਰੋੜ) ਦੇ ਨੇੜੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀ ਹੈ। ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਇੱਕ ਨਿਰਾਸ਼ਾਵਾਦੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਕਲਮਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਿੱਟੇ, ਭਾਰਤੀ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਬਿੱਲ ਵਾਲੇ ਗਿਰਝਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਸਥਿਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਠੀਕ ਹੋਣ ਲੱਗੇ ਹਨ। ਆਬਾਦੀ ਗਿਰਾਵਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।”

ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਚਨਬੱਧ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ NSAID ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੇ, ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਇਹ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਸਾਰੇ 14 NSAIDs ਨੂੰ ਗਿਰਝਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਝਾਂ ‘ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਛੇ NSAIDs (ਡਾਈਕਲੋਫੇਨੈਕ, ਮੇਲੋਕਸਿਕੈਮ, ਕੇਟੋਪ੍ਰੋਫ਼ੈਨ, ਟੋਲਫੇਨਾਮਿਕ ਐਸਿਡ, ਐਨਾਲਜਿਨ ਅਤੇ ਐਸੀਕਲੋਫੇਨੈਕ) ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ-ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ; ਹੋਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਜਾਣ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਣ ਹੈ।

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰਣਨੀਤਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ, MOEF ਅਤੇ CC ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਵਾਸੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਨਵੈਨਸ਼ਨ (CMS) ਰੈਜ਼ੋਲੂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੀਆਂ (ਵੈਟਰਨਰੀ) ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ।

ਗਿਰਝਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਜਨਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ‘ਤੇ ਕਰੋੜਾਂ ਰੁਪਏ ਖਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਗਿਰਝਾਂ ਨੂੰ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਏਵੀਅਨ ਆਸੂ ਵਰਗੇ NSAID ਜ਼ਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਹਿੰਦ-ਖੂੰਹਦ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ‘ਸਵੱਛ ਭਾਰਤ ਅਭਿਆਨ ਦੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ’ ਪ੍ਰਤੀ MOEF ਅਤੇ CC ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਕਾਰਜ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਗਿੱਧਾਂ ‘ਤੇ ਵੈਟਰਨਰੀ NSAIDs ਦੇ ਉਪਲਬਧ ਅਣੂਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਨਵੇਂ ਅਣੂਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੈਸਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। DCGI ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਵੈਟਰਨਰੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਫਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ਭਾਰਤੀ ਫਾਰਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗਿਰਝਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ NSAIDs ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਲਈ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਬੋਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਰਝਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੈਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

(vjswild2@gmail.com)