2020 ਵਿਚ, ਖਾਰ ਦੇ ਵਸਨੀਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਹੈ.
ਜੱਜ ਬਾਲ ਜਜਿੰਦਰ ਸਿੰਘ ਸਰਬ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ ਵਾਧੂ ਸੈਸ਼ਨ ਵੀ ਲਗਾਏ ਦੋਸ਼ੀ ‘ਤੇ 2,000 ਰਾਕੇਸ਼ ਸਿੰਘ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਾਰ ਸਾਲ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨੇ ਨਿਆਂਇਕ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਏ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਹਿਰਾਸਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਮ੍ਰਿਤਕਾਂ ਦੇ -ਲੇਵਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਕੇਸ ਫਾਈਲਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 23 ਮਈ 2020 ਨੂੰ, ਖਰ ਦੀ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੱਤ ਪੱਖੀ ਦੇ ਨਾਲ ਡੁਪੋ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.
ਪਹੁੰਚਣ ‘ਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਛੱਤ ਪੱਖੇ ਨਾਲ ਬੇਕਾਬੂ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੁਆਰਾ -ਲਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਬਿਸਤਰੇ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਭਰਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਭੈਣ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਕਤੂਬਰ 2018 ਵਿੱਚ ਰਾਕੇਸ਼ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ‘ਤੇ, ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਦਾਜ’ ਤੇ ਕਥਿਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ‘ਤੇ ਕਥਿਤ ਤਸ਼ੱਦਦ ਲਈ ਰਾਕੇਸ਼, ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ, ਜੀਜਾਈ ਅਤੇ ਭੈਣ ਨੂੰ ਬੁੱਕ ਕਰਵਾਏ.
ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਕਿ ਅਪ੍ਰੈਲ 2019 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਸਦੀ ਭੈਣ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ -ਲਾ-ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ. ਜੂਨ 2019 ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਇਕ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਵਿਆਹੁਤਾ ਘਰ ਪਰਤਿਆ.
ਉਸ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਦਾਜ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.
ਮ੍ਰਿਤਕ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਂ ਬਿਜਲੀ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 306 ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਾਕੇਸ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ (ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੇ ਖਾਤਮੇ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਰਾਕਸ਼ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.
“ਜਦੋਂ ਮ੍ਰਿਤਕ ਗਰਭਵਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਕੁੱਟਮਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਆਹੁਤਾ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਕਰਕੇ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਦਾਜ ਦੀ ਮੌਤ ਲਈ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
“ਰਿਕਾਰਡਾਂ ‘ਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ’ ਤੇ, ਇਹ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨੂੰ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਵਿਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਤੋਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮ੍ਰਿਤਕ ਨੇ ਟੈਲੀਫ਼ੇ ‘ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ’ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਡਾਕਟਰੀ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਡੋਈ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, “ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ.