35 ਸਾਲ ਪੁਰਾਣੇ ਹਿਰਾਸਤੀ ਗੁੰਮਸ਼ੁਦਗੀ ਮਾਮਲੇ ‘ਤੇ ਪਰਦਾ ਚੁੱਕਦੇ ਹੋਏ ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਮੋਹਾਲੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਂਦਰੀ ਜਾਂਚ ਬਿਊਰੋ (ਸੀ.ਬੀ.ਆਈ.) ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ (ਆਰ.ਆਈ.) ਨੂੰ 1991 ਦੇ ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਤਰਨਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਗਾਇਬ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮ (ਥਾਣਾ ਬਲਜੀਤ ਸਿੰਘ) ਨੂੰ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ। ਕਦੇ ਵੀ ਟਰੇਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਪੈਸ਼ਲ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ (ਸੀਬੀਆਈ) ਕਰਨਵੀਰ ਸਿੰਘ ਮਾਜੂ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਿੰਘ, ਜੋ ਹੁਣ 56 ਸਾਲ ਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਧਾਰਾ 120-ਬੀ (ਅਪਰਾਧਿਕ ਸਾਜ਼ਿਸ਼), 365 (ਅਗਵਾ ਜਾਂ ਅਗਵਾ), 344 (10 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੈਦ) ਅਤੇ 330 (ਭਾਰਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਕੋਡ (IPC)। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ, ਜੋ ਕਿ 2005 ਵਿੱਚ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਬਰਖਾਸਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਹੈੱਡ ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਸੀ, ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਬਕਾ ਸਟੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਅਫਸਰ (ਐਸਐਚਓ), ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰ (ਐਸਆਈ) ਸੂਬਾ ਸਿੰਘ, ਸਹਾਇਕ ਸਬ-ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ (ਏਐਸਆਈ) ਦਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਨਾਲ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ 2023 ਵਿੱਚ ਇਸੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਮਾਮਲਾ 7 ਅਗਸਤ, 1991 ਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤਰਨਤਾਰਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਪਿੰਡ ਮੱਲੋਵਾਲ ਸੰਤਾ ਦੇ ਵਾਸੀ ਬਲਜੀਤ ਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਚੱਬਲ ਬੱਸ ਸਟੈਂਡ ਤੋਂ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਚੁੱਕ ਲਿਆ ਸੀ। ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੂੰ ਚੱਬਲ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਲਿਜਾਇਆ ਗਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੂੰ ਲਗਭਗ 10 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ, ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਥਿਤ ਖੋਹ ਦੇ ਕੇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਗਾਇਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਉਸ ਦਾ ਠਿਕਾਣਾ ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੈ।

ਬਲਜੀਤ ਦੇ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਲਜੀਤ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬਲਬੀਰ ਕੌਰ ਨੇ ਹੈਬੀਅਸ ਕਾਰਪਸ ਪਟੀਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ‘ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਿਆਂ, ਸੀਬੀਆਈ ਨੇ 2006 ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲਾਪਤਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੀਬੀਆਈ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੀ ਪਛਾਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਚਸ਼ਮਦੀਦ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਰਾਧਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਸੀਆਰਪੀਸੀ) ਦੀ ਧਾਰਾ 319 ਦੇ ਤਹਿਤ ਤਲਬ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2010 ਵਿੱਚ ਉਸਨੂੰ ਭਗੌੜਾ (ਪੀਓ) ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। 12 ਨਵੰਬਰ, 2025 ਨੂੰ ਸੀਬੀਆਈ ਦੁਆਰਾ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ 15 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਭਗੌੜਾ ਰਿਹਾ।

ਸਜ਼ਾ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸੰਮਨ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੀਓ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ। ਇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਤਮ-ਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਤੱਕ ਫਰਾਰ ਰਿਹਾ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਾਰਕ ਜੋ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਵੱਲੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਾ ਬਲਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਭਰਾ ਪਰਮਜੀਤ ਸਿੰਘ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪੁਲਿਸ ਮੁਲਾਜ਼ਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰਮਜੀਤ ਨੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸੂਬਾ ਸਿੰਘ, ਦਲਬੀਰ ਸਿੰਘ, ਰਵੇਲ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਨੀਲੇ ਰੰਗ ਦੀ ਪੁਲੀਸ ਜਿਪਸੀ ਵਿੱਚ ਚੱਬਲ ਬੱਸ ਸਟੈਂਡ ’ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਬਲਜੀਤ ਨੂੰ 7 ਅਗਸਤ 1991 ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਚੱਬਲ ਥਾਣੇ ਲੈ ਗਿਆ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਲਜੀਤ ਦੇ ਭਰਾਵਾਂ ਗੁਰਭਾਗ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਦਿਲਬਾਗ ਸਿੰਘ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ‘ਤੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਉਹ ਬਲਜੀਤ ਦੀ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਰਾਸਤ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਲਈ ਖਾਣਾ ਅਤੇ ਕੱਪੜੇ ਲੈ ਕੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਥਾਣੇ ਗਏ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਥਾਣੇ ‘ਚ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਬਲਜੀਤ ਦੇ ਸਰੀਰ ‘ਤੇ ਸੱਟਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇਖੇ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿਰਾਸਤ ਦੌਰਾਨ ਉਸ ਦੀ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁੱਟਮਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਲਜੀਤ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੁੜ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।

ਇਸਤਗਾਸਾ ਨੇ ਅੱਗੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੁਲਿਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਰਿਕਾਰਡ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰ, ਬੈਲਟ ਨੰਬਰ 3956/TT ਵਾਲਾ, 1991 ਵਿੱਚ ਸਬੰਧਤ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਚੱਬਲ ਪੁਲਿਸ ਸਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਜਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਤਾਇਨਾਤ ਸੀ।

ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕਸ਼ਮੀਰ 1998 ਵਿਚ ਹੀ ਪੰਜਾਬ ਪੁਲਿਸ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ 1992 ਵਿਚ ਹੀ ਚੱਬਲ ਥਾਣੇ ਵਿਚ ਤਾਇਨਾਤ ਸੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਫ਼ੀ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿਸੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਗਵਾਹ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਨਾਲ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ 2023 ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ‘ਤੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਲਜੀਤ ਨੂੰ ਅਗਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਦੀ ਵਧਦੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਸੇਵਾਮੁਕਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ‘ਤੇ ਨਰਮੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਮਦਰਦੀ ਭਰਿਆ ਨਜ਼ਰੀਆ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਪਰਾਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ‘ਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵੇਲੇ ਰੋਕਥਾਮ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਚਾਰ ਹਨ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਸ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਧਾਰਾ 365, 344 ਅਤੇ 330 ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੀ ਗਈ ਧਾਰਾ 120-ਬੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋ ਸਾਲ, ਧਾਰਾ 365 ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਪੰਜ ਸਾਲ ਅਤੇ ਧਾਰਾ 344 ਅਤੇ 330 ਆਈਪੀਸੀ ਦੇ ਤਹਿਤ ਤਿੰਨ-ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਹੈ। ਦਾ ਕੁੱਲ ਜੁਰਮਾਨਾ ਵੀ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ₹10,000 ਅਸਲ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਚੱਲਣੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਜ਼ਾ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਕੈਦ ਹੈ।

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਬਲਬੀਰ ਕੌਰ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਚਾਰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਆਂ ਲਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਬਿਤਾਏ ਪਰ ਕੇਸ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਬਾਕੀ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਉਹ ਜਿਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ।